作者简介

宫崎市定(1901—1995),中国史》《科举》等。

内容简介

史学泰斗、“汉学诺贝尔奖”儒莲奖得主宫崎市定核心著作,写给普通读者的通识经典!旁观者的视角,世界史的立场,展现不一样的历史脉络。

下载地址

豆瓣评论

  • 维舟
    视野开阔,将中国历史置于世界格局下考察,因而能独具慧眼率先指出中国曾像古希腊一样有城邦时代,但有些类比在今天看来则不免失之粗疏,如所谓“宋代文艺复兴”。注重经济对社会和历史变动的决定性作用,考察制度的演进,有些概念不严谨,似偏重平民政治而贬斥贵族(如皇帝面前一律平等,认为此种不承认特权可称“民主”),同时质疑农民起义。观点较唯物论,将五胡的中国化简单解释为人口因素,忽视海洋文化。很多地方当然值得细论,但作为前辈的纲要性著作,无疑格局甚大而不失启发。04-09
  • 武当派掌门
    非常推荐这本日本学者写的中国史。当局者迷,旁观者清,外人写的中国史少了钱穆所说的“对本国历史的温情”,多了冷静的比较视野。宫崎指出:灿烂的中华文化虽是伟大文明,但西方(先是中东地区,其后是欧美)其实一直领先于中华文明。此外,内藤湖南的“宋代近世说”也值得国人反思我们曾经停滞不前的时代,从某种程度讲,从元初至清末数百年,我们国家确实没有实质上的发展。总体来说,这是一部逼迫我们反思和谦虚的中国史。05-19
  • 文东子
    之前读到中世史时已经大力赞美过了,说这是我读过的最好的中国史概述毫不为过,不过读到后面明清史还是略有遗憾,因为叙述过于简略,总觉得仓促了些。然而这或许也是因为宫崎市定也认可明清是宋元的一种与时俱进中的重复。不过这是白璧微瑕,更何况也仍然清晰地介绍了明清曾发生过的那些决定性的事件,还并没有掺杂明显的基于意识形态的“正”“反”评判,可以说是非常难得了。09-09
  • 拙棘ultra
    景气史观主轴,只言片语间的点穴高手,仿佛在说今时今日。05-19
  • 成知默
    宫崎市定论中国史从对古史分期的探讨开始,他的四分法显然是对内藤湖南的继承与发展,但与其师注重中国内部的变迁不同,宫崎将中国史置于全球背景下、以世界史的眼光观之,并以社会经济史的“景气”史观来贯穿中国古代史,前者如将春秋的都市国家与古希腊城邦类比,将战国的领土国家置于罗马与迦太基、叙利亚、埃及等对峙状况的背景下进行对照等,并以此构建古中国从氏族到都市到领土再到帝国的演化史,以及将中国史作为世界史的一部分而加以体系化;后者则以“景气”来衡量历朝历代的兴亡交替、盛衰更迭,以及在这“景气”论下不同阶段政治、经济、文化、民族关系的不同表现。但总体上仍是提纲挈领式的写法,对史实的铺陈失之过简,且有不少硬伤,个人评述更相对较少,有些结论更待商榷,如认为明元因为武力过于强大而导致的政治失败。12-18

猜你喜欢

大家都喜欢