下载地址

豆瓣评论

  • 57
    其实主要是材料串联,和初级的文本分析,初读嫌弃,慢慢觉得可爱起来,因为作者下笔迂腐到近乎老实,有一股痴痴的对文化人的怜爱。于是不自觉地,甚至很意外地,让冰冷机械的材料,溢出了个人化的色彩。而在这些具体的个人和文本展开的过程中,更大的那个历史也浮现出来,每一个留下的字和细节依然能够复活。尽管历史岿然不动,环环相扣,和《东风》中对五月风暴遗产的总结一样,后来的自由主义文化也是从文革中孕育而来。06-12
  • 芸台
    作为资料性和故事性都可读的一本书 但是对归因方面难免避重就轻,私以为把责任完全嫁接在四人帮上是不全面的06-10
  • 陈文俊
    一开始的几十页都是当年的地上文学啊,后面也没什么兴趣看了,而且还做不到理性平直的叙述,反而我感觉他字里行间对文革运动还带着热情洋溢的心态在写啊写的,让人生厌,这场太上皇主导的浩劫把文化都毁个奄奄一息了,这位作家还用最亲切的口吻一口一口地称呼,不愧是朝廷官方出版社的豪华出版物。说实话翻个wall看点维基比这种破烂书要有营养多了。05-17
  • 石衣戈
    提供了很好的引子,期待这方面的学术专著出世。12-07
  • 何丽丽
    很好玩的一本书,找到了不少笑点,比如知名人士写的诗,赵朴初的《听反曲》还有廖沫沙的七绝啥的,嗯,还有丁聪给聂绀弩画的老头上工图;各地知青写的诗也很有趣。通过读本书,对文革时期的文化生活状态了解更多了。不过,因为不清楚作者是通过采访还是通过查阅资料进行的创作,所以对某些内容的真实性产生怀疑。而且作者有时候写着写着创作欲就上来了,感情也压不住了,这就让人闹不明白他是在写小说还是在介绍真实的情况。这一点在陈明远一章体现的格外明显。大哥每次被整的半死的时候就诗兴大发,这样真的没问题吗?12-19

猜你喜欢

大家都喜欢