下载地址

豆瓣评论

  • SinionY
    文献和细节都很丰富。05-31
  • 怀霜
    史料详备,犹以书目最末的参考文献和供阅读为甚,可见整理时是下了苦功的。蓝蘋的文献是颇少的,尽管编者已经将上世纪香港的一些“花边读物”吸纳进来,但依然可见著作与其人物身份差异之大。毕竟30年代的历史在她看来,无疑是与身后的身份大相径庭的,站上舞台的娜拉终究不是真正的娜拉。所以蓝会在66年以后选择将材料销毁,76年后这也成为了她的一大罪责。在这种身份叙事下,一个人只有一直革命,一直反动的双重身份,这也正是四人在庭上被塑造为四种不同身份的一大原因罢。04-24
  • 言筱易
    关于女性身份的思考可以说很先锋了。对表演也有一套理论,欣赏阮玲玉,认为胡蝶单一。关于唐纳的感情有了更多自白,不是自己无情,是对方不忠。郑君里赵丹都遭迫害,鲁迅国防文学还有微词,认为是对敌方献媚。07-30
  • 風流
    文献汇编。三十年代的蓝蘋比六七十年的江青更进步更像是一个现代女性,真是令人惋惜。作为文革的旗手一手掀起了文革的巨浪,最后迎来的恰好又是文革式审判和批斗,不禁让人唏嘘,正所谓因嫌纱帽小,致使枷锁扛;乱哄哄你方唱罢我登场,反认他乡是故乡。06-07

猜你喜欢

大家都喜欢