作者简介

严飞,清华大学社会学系副教授、副系主任,清华大学仲英青年学者,研究兴趣集中在历史社会学、政治社会学、曾求学于牛津大学、斯坦福大学,有《穿透:像社会学家一样思考》《学问的冒险》《城市的张望》等著作,看理想热门音频节目《像社会学家一样思考》《阶层固化与流动:无限人生书单第八季》等主讲人。

内容简介

「奔赴还是离开?一幅都市异乡人的漂泊寻根图景」小区保安、水电工人、菜场商贩……社会学家严飞这次将镜头对准了一群自己“身边的陌生人”。他们进城务工,做着底层的、临时性的工作;他们游离在城市边缘,回不去家乡却又融不进庞杂的都市生态;他们有许多具体的生存问题,作为异乡人,如何找到归属?作为务工者,如何满足精神追求?作者通过对8个典型案例的真实记录,探寻他们如何在快速的社会脉动下挣扎生存,找寻自我。「共情还是旁观?一篇社会学视角下理性的温情告白」兼用抒情与深描的社会学写作方法,在8个案例叙述中,作者既对自己研究者的身份时刻保持清醒,对个体现象进行深刻的理论剖析,并不断反思自己作为“他者”的立场与权威;同时,这些受访者自然地存在于作者的日常生活已久。无需框架式的访谈大纲,他们无数次自然的流露与主动的表达,使得作者早已“参与”和“进入”了他们的本真生活中。透过文字间的细腻真切,是一张张具象鲜活的面孔,更是作者在给予理性以最大的温情。「熟悉还是陌生?一场对丢失的“附近”的真实重构」在《悬浮:异乡人的都市生存》末章,严飞与项飙两位社会学家就“附近”对回归真实生活的巨大意义,与如何看见身边“具体的人”而非“模糊的画像”展开了深刻的对话。通过重新聚焦、追问、关切身边的普通人的故事,作者呼吁我们找回在现代社会中每个人正在丢失的“附近”。而重构与周围的亲密与信任,是安抚每个不确定的、悬浮的现代人的一剂良药。清华大学社会学家严飞,以“附近”作为研究框架,通过8个典型案例真实记录进城务工人群的生存现状,穿插以社会学学者的分析与反思,呈现出一幅“悬浮社会”的现实图景。书中的被访者小区保安阿微、菜场商贩红芹姐、水电工人小傅、家政阿姨小萍等人,都是生活在作者“附近”的普通人,也可以说是我们日常生活中形形色色“身边的陌生人”的缩影。作者认为,关注身边的小世界,关注数量庞大但鲜有发声机会的进城务工人群,关注当下社会中断裂与渴望并存的“悬浮”状态,都是社会学家愿与读者共同探讨的重要问题。严飞,清华大学社会学系副教授、副系主任,清华大学仲英青年学者,研究兴趣集中在历史社会学、政治社会学、曾求学于牛津大学、斯坦福大学,有《穿透:像社会学家一样思考》《学问的冒险》《城市的张望》等著作,看理想热门音频节目《像社会学家一样思考》《阶层固化与流动:无限人生书单第八季》等主讲人。

下载地址

豆瓣评论

  • 妙夏
    在2021年2月21日在clubhouse上有一场关于“非虚构写作的社会学意义”讲座,我印象中有13个人参与讨论,项飙老师就是那第13个人,没有帐号,借用的Rachel的帐号。在那场讨论中,项飙提到了群众式非虚构写作是三四十年以来高速悬浮式、高铁方式发展的中国社会在捕捉自己身边的情况,用比较精确、细致的语言讲述出来的能力。但是这个捕捉到、反思、化解这些问题的能力也是需要实践的。直到今天我再次见到悬浮这个词竟然是严飞的理想国直播上。我以为是场与项飙老师访谈式对谈,实际上fredyan借项飙之名“不经意”让项飙背书,做的一场带货直播。把不可见的clubhouse共同讨论变成一个人的付费的专利权著作,疑似剽窃大家共同的讨论成果变成自己的专著,还频频掉书袋,作者自恋式的输出令我观感非常不好。11-14
  • DustAndRust
    不知道为啥,字里行间充斥着浓浓的俯视感11-24
  • 彼得堡觅食胖鸽
    精华都在和项飙的对话里了。但好奇已经对谈过,里面委婉的不认同和建议作者为什么写作中不调整。书研究的视角说的放的很低,但姿态总能隐隐感觉很高,是“叙述”的问题?11-20
  • 悟空
    给我启发最大的反而是书末的项飙对谈。。。12-02
  • 王子毅
    主题很好,但内容太过浅显,走马观花式地描述、评论,缺乏深入分析。值得一提的是,书中这段文字——“城市交往中特有的矜持,也在一定程度上让大都市的人可以保持合适的距离分寸,人们不会被烦琐的人情世故所累。这也是为什么很多年轻人宁可留在大城市过着辛苦打拼的生活,也不愿意回到家乡的‘熟人社会’之中,被迫接受各路亲戚、街坊的关心和审视”——清楚地解释了一个打工人拒绝回乡的原因。的确,回乡,回归家庭,是无法获取分寸感与自由的,家人只会以爱的名义限制个人的自主性。11-30

猜你喜欢

大家都喜欢