下载地址

豆瓣评论

  • 阿墟
    重讀一遍。此冊偏重印象式賞析,鮮少清晰有力的說明。當然也可能是沃爾夫林《古典藝術》寫得太好,珠玉在前……至於譯名,是沿襲舊版未改嗎?爲什麽不改成通行的?07-18
  • 自娱者小五
    系列丛书里我期望最高的一本,然而这并没有什么用。总体来说好过中世纪一册,至少文对题,有艺术有史,不再是技术解说,但还是体系零散,最后的几部分简直可以用匆忙形容。看来把书写薄的功力实在难得。另外翻译有点怪…03-20
  • 狸猫
    为什么我觉得这套书一点也不好.....09-20
  • Joyce小宇宙
    看得惊呆了,各种大牛人。。。技术越进步,人类作为人反而退化了。。。06-06
  • 猴头虫
    可能是对文艺复兴了解的太不够,也可能是文艺复兴的内容太过丰富了,这本书是我目前看到的牛津里面最看不太明白的一本,难道是翻译不好?每个部分没有任何连续性,虽然有很多名字和艺术品很有名,但是很缺乏实感的看不出到底这些人厉害在哪里?艺术品比较完了以后,到底哪里好也没分析。这本看的觉得很晦涩难懂呀!07-22

猜你喜欢

大家都喜欢