内容简介

全书共四卷,对上起原始戏剧形态,下至清道光年间我国各个历史时期的戏剧理论、戏剧创作、戏剧设施、戏剧表演、戏剧音乐、演剧场所等方面作了立体论述,是20世纪末我国戏剧史领域内容最新、地位最重的研究成果。《中国戏曲发展史》站在透视历史、综观东西方文化的制高点上,高屋建瓴地构建起独到、全面、完备、科学的观察视角和体系框架,是一部具有鲜明创新特征和学科总结性价值的学术著作。

下载地址

豆瓣评论

  • bbx
    文采真不错,看完都不愁写高考作文。07-24
  • 林志祥
    没有读完,重点读了第二卷和第三卷,接下来去读戏剧学史稿了,因为感觉明代讲得不如宋元两代博约且流动,特别是对汤沈的评价稍显刻板,如果清代戏曲读不懂的地方可能会返回来再看。但总体来说,比张庚那本好太多,一本适合入门的通史,最重要的是落脚点在“发展史”的“发展”上,并非只是呈现某一时期的戏曲面貌,而是深入地考察为何会形成这样的面貌及其流变,内容是流动的、变化万千的,而不是简单粗暴的断代,具有启发性,并且为初学者树立了强烈的场上之曲研究准则和印象,即对任何时期的戏曲都要从文本、演出两方面考察,一洗案头之曲研究风气。此外,不寓以意识形态的褒贬,多有作者个人化情感的表达,又提供了一层阅读乐趣。缺点是论述繁复,想要理清头绪确实不易,但某种意义上来说,戏曲发展本身就不是勾划分明的,而是纷繁芜杂、多头并进的。11-25
  • 北京的荔枝
    未觉文采如何,只感到章节推进得很快,相较于通史通论,这本简直是“简明扼要”。但有些论点(例如中国戏曲究竟是否源自印度)还是不甚认同。02-23
  • amarcordx
    还行,论证和史料罗列都挺全,基本架构也清晰,不过看多了会觉得好多都是废话,尤其是写具体剧作家和具体作品的文字像极了高中作文,还那么抒情,可以说在教科书中别具一格了,还有,谁能解释一下卷二 369页论证《荆钗记》那一节写“孙汝权又用钱财诱使玉莲继母,逼迫玉莲嫁给自己。绝望之中,玉莲投江自杀,玉莲的冰清玉洁为王十朋的人格增添了光彩。”这一句作者安的什么心?凭这一句,给一星的心的都有了… 最后推荐一下台湾清华大学王安祈老师的戏曲公开课,讲得真好,看完之后会发现这套书真的一堆废话。10-07
  • 正切函数
    2016年读书备注。02-13

猜你喜欢

大家都喜欢