作者简介

付立峰,男,汉族,安徽灵璧人,2006年毕业于南京大学中文系,文学博士。现任教于云南大学中文系。

内容简介


“人应该如何生活?”阅读柏拉图、康德、席勒、尼呆、海德格尔、伽达默尔、德里达等大师的作品便会发现他们关于这个问题的思考指向了一个关键词——“游戏”,尽管哲学家们走出洞穴的路径不同,因此他们的“游戏”看起来也大不相同,甚至互相“拆解”。

柏拉图把城邦生活看做是一场游戏,是神为这个游戏制定了法则,为城邦生活的正义奠定了根基。康德和席勒则把“游戏”拉回到主体之上,它只不过是审美的另一种称谓。尼采试图解构柏拉图——基督教的思考路径,他要将生命从过于沉重而又散发着腐败气味的道德说教中解救出来,将生命还原为清白无辜的游戏。海德格尔以解构西方形而上学传统的名义(实则构建了一种浪漫主义的新神话),向世人展演了“天地神人”的“四方游戏”。伽达默尔为了克服近代思想的那种封闭的“主体性”而鼓吹“理解一对话游戏”。德里达则一直繁忙地与“逻各斯中心主义”的新老神话作抗争,进行“解构游戏”。各种“游戏”互有差异,但又都试图完成对“虚无主义”的超越。

《游戏的哲学(从赫拉克利特到德里达)》对上述各位大师作品的解读是以“游戏”之名进行的,其目的就是探究这些看起来各不相同的“游戏”到底存在着何种差异?又存在着何种关联?

柏拉图、康德、席勒、尼采、海德格尔、伽达默尔、德里达等大师的作品便是《游戏的哲学(从赫拉克利特到德里达)》所要解读的对象。《游戏的哲学》由付立峰著。

下载地址

豆瓣评论

  • 叶梓涛
    【全篇读完,图书馆偶然相遇,印数不多,早已绝版,孔夫子上买的二手书】不知道作者有没有看自己豆瓣页面的, 我很感激您的论述,这是一件十分不容易的事情。内容皆是苦心之作,索引颇丰,受益良多,只可惜最后戛然而止,有些遗憾。读哲学家的东西头疼的时候看看非常清晰和明白。感谢!我会继续写下去的!期待日后有缘相见的一日。05-27
  • Orange
    研三写论文时参考了很多。算是国内为数不多的,真正从哲学层面梳理了西方哲学家眼中的“游戏”概念。11-14
  • Bumping Mess
    这本书,就厉害得离谱。10-23
  • 路灯
    以“游戏”为线索的西方美学思想梳理,全书依据海德格尔的观点,对柏拉图,席勒,尼采,伽达默尔的美学进行评述。尤其前几章基本是对不同哲学家美学思想的梳理,从海德格尔开始,作者终于深谈游戏之意义及对人类的价值。到了伽达默尔,形成对游戏成熟的看法与论点。阅读其各部分分析有所同感。游戏可大可小,可具体可抽象,但是无论何种形式,何种途径,它仍然是让众人重获自由的通道。10-21
  • 吃点橘子皮吧
    似乎是把哲学的存在用游戏的新概念重新进行了解读,众贤对游戏的不同定义能够窥见思想的差异性。海德格尔对尼采的批评部分最精彩,尼采部分反倒读的一知半解。07-07

猜你喜欢

大家都喜欢