豆瓣评论

  • 悦阳
    海氏那章写的尤为清楚,但是德里达那块结束的也太突兀了。赫拉克利特:流变 存在与游戏 永恒 柏拉图:真理 凝视 流变 康德与莱辛:向上的审美共同体,美育代宗教,理性与判断力和共通感。海德格尔 诗意的栖息 伽达默尔:语言乃存在的家,而艺术乃本真的诠释10-27
  • 燕雀叔叔
    先不说内容,单说作者遣词造句的功夫似乎有点生涩,简单来说就是文!笔!不!行!07-26
  • Johiten
    游戏这条线索很有创意.01-24
  • 沢啦
    虽然并不很合乎预期,从“游戏”来看诸哲人,整体上给人以牵强附会和隔靴搔痒的感觉,但抱着“之后会怎么说呢”的期待一点点划拉下来,还是有所收获的——因其论述扎实与多面切入。康德-席勒与海德格尔-伽达默尔的部分确实切题。伽达默尔给出的艺术定义和四个游戏的特征与个人当下的理解几乎无缝接轨。如果沿着艺术-游戏-对话的路子,在队伍里编入巴赫金、伽达默尔、哈贝马斯等人,会不会很有意思呢(发呆)?09-25
  • Marlboro
    德里达的部分如果能写多点就好了。06-26
  • もしもし鸭先知
    实际是以游戏串联哲学史,但是也怀疑游戏能否串承担这一任务,但是作者做出了有效的尝试,我能感受到游戏与自由、辩证法等概念的灵光乍现,但显然深刻理解需要对两端都有较为熟悉的理解,而我可能没有。05-11
  • 果子
    以“游戏”为论述点,梳理了从古希腊哲学家赫拉克利特开始的一众哲学家思想。03-25
  • 沙皮狗
    很难得,对康德海德格尔等人的把握简洁精要到位,但正篇开始之后有些东拉西扯,一堆对于“哲学”的文献综述,整本书不够聚焦……把大部分篇幅花在了别人说过,或者一些哲学通识上面,希望能再浓缩03-09
  • Child of God
    以前试图看一些哲学史的书都没有完全坚持下去。本来是想看看关于“游戏”的内容,但本书的实际上是以“游戏”的角度谈论了一些重要哲学家的思想,开心的是我居然看完了!06-06
  • 吃点橘子皮吧
    似乎是把哲学的存在用游戏的新概念重新进行了解读,众贤对游戏的不同定义能够窥见思想的差异性。海德格尔对尼采的批评部分最精彩,尼采部分反倒读的一知半解。07-07
  • 路灯
    以“游戏”为线索的西方美学思想梳理,全书依据海德格尔的观点,对柏拉图,席勒,尼采,伽达默尔的美学进行评述。尤其前几章基本是对不同哲学家美学思想的梳理,从海德格尔开始,作者终于深谈游戏之意义及对人类的价值。到了伽达默尔,形成对游戏成熟的看法与论点。阅读其各部分分析有所同感。游戏可大可小,可具体可抽象,但是无论何种形式,何种途径,它仍然是让众人重获自由的通道。10-21
  • Bumping Mess
    这本书,就厉害得离谱。10-23
  • Orange
    研三写论文时参考了很多。算是国内为数不多的,真正从哲学层面梳理了西方哲学家眼中的“游戏”概念。11-14
  • 叶梓涛
    【全篇读完,图书馆偶然相遇,印数不多,早已绝版,孔夫子上买的二手书】不知道作者有没有看自己豆瓣页面的, 我很感激您的论述,这是一件十分不容易的事情。内容皆是苦心之作,索引颇丰,受益良多,只可惜最后戛然而止,有些遗憾。读哲学家的东西头疼的时候看看非常清晰和明白。感谢!我会继续写下去的!期待日后有缘相见的一日。05-27