内容简介

校 點 説 明

《經學博采錄》為桂氏晚年所作,生前未有定稿。現常見版本有1943年《敬躋堂叢書》12卷本及1941年《辛巳叢編》6卷本兩種,前者底本為源自作者未定稿本之傳鈔本,其中多有重複變亂之處,而後者底本則出自桂氏家存之最後修訂本,復經王欣夫先生“校除複重,條次先後,重定為六卷”者(王欣夫《〈經學博采錄〉跋》)。兩者相較,《辛巳叢編》本較精,《敬躋堂叢書》本較詳,不可偏廢。另有遼寧省圖書館所藏廣雅書局校鈔本,雖文字多有顛倒訛誤遺漏者,但亦間有佳善處,可補《敬躋堂叢書》、《辛巳叢編》兩本之不足。有鑒於此,本書校點採用如下步驟:

一、以《辛巳叢編》6卷本為底本,以《敬躋堂叢書》12卷本為校本。除通用字不出校外,凡文字差異處皆出校。

二、以廣雅書局校鈔本參校。具體步驟如下:

1、《敬躋堂叢書》本與《辛巳叢編》本不同處,以廣雅本參校。

2、廣雅本與兩本皆異處,若為明顯手民之誤則不出校,若涉及人名、地名、書名,或有關文義者,則出校。

三、校勘過程中,盡量查考原文,以定是非。

四、底本原文不作改動,於各校記中對各本差異加以鑒別説明。

下载地址

豆瓣评论

  • 雲生
    校點說明是一篇很好的範文。隨便看看的話,陳版就能對付了。認真學習古籍整理,要老老實實把這本書翻完。11-10
  • 熊赳赳
    清代经学人物小传,绝大多数不知道,听都没听过,额。。。10-23
  • 东方暮
    与《师承记》互补,尤其在南方学人方面02-15
  • 倦舫
    比陈本好不少。去年做本科毕业论文翻过一遍,昨晚开始重读一过。10-07
  • TNELIS
    比勘甚勤,然校记多无关紧要,大可不必。疏误不能免,仍为《博采录》最佳读本。02-18

猜你喜欢

大家都喜欢