作者简介

-作者简介-
阿尔伯特•托斯卡诺(Alberto Toscano),马克思主义文化批评家、社会理论家、政治理论家、哲学家和翻译家。现任伦敦大学金匠学院社会学系教授、哲学与批判思想中心主任。他是英语世界中阿兰•巴迪欧著作最重要的译者。他于2007年在金匠学院发起召开了第一次思辨实在论工作坊。著有《生产的剧场:康德与德勒兹之间的哲学与个体化》(The Theatre of Production: Philosophy and Individuation Between Kant and Deleuze),《狂热:一种观念的使用》(Fanaticism: On the Uses of an Idea)。
杰夫•金科(Jeff Kinkle),作家、翻译家。他在伦敦大学金匠学院文化研究中心获得博士学位,目前在纽约攻读法学博士学位。
-译者简介-
张艳,毕业于美国俄亥俄州立大学与同济大学,哲学博士,助理教授。现任教于同济大学艺术与传媒学院。主要学术兴趣为技术哲学、媒介理论与数字文化研究。在国内核心刊物上发表多篇论文。

内容简介

-编辑推荐-

资本是否可以被看见?

我们从月球上能看到多少资本主义的影子?

一次对西方认知图绘力量的大型巡礼

一次对理论、媒体和艺术的反资本主义面向的探索

重温弗雷德里克•詹姆逊在认知图绘方面的里程碑式工作

聚焦一直伴随资本主义持续性危机的表征危机

看电视编剧、好莱坞导演和魅力四射或处于挣扎中的艺术家们如何演绎出资本主义剥削体系中复杂、混乱和邪恶的东西

呈现那些与主宰我们生活的广阔、不可见且复杂的抽象性作斗争的全新视界与全新的艺术作品

-内容简介-

《“绝对”的制图学:图绘资本主义》在弗雷德里克•詹姆逊研究的基础上,对表征和图绘晚期资本主义时期的世界体系这一重大议题做了详尽的研究。书名中的“制图学”这一术语来自詹姆逊著名的、讨论后现代主义时所使用的“认知图绘”一词,它试图突破“整体性不可被表征”的后现代困境,是一种力图去“表征”整体性的政治策略。

作者列举了大量实例,包括摄影艺术和电影艺术,这一系列在最近几十年产生的艺术作品都回应了詹姆逊所提出的如何表征全球体系的问题。詹姆逊的“认知图绘”很大程度上将空间问题变成了“表征”全球化、后现代状况的核心问题。在《“绝对”的制图学:图绘资本主义》中,作者深入探讨了各种空间,不仅有地形学空间,还有社会空间、经济空间和文化空间等;他还比詹姆逊更加具体而微地处理了我们当今社会的一些新状况,比如我们生活中无处不在的导航系统、定位系统等代表科技精确性的一些“图绘”技术,而书名中的“绝对”一词指示的就是这种“绝对精确”。

《“绝对”的制图学:图绘资本主义》具有极大的理论潜力,特别是让我认识到了当代艺术家在表征世界体系时的可能性以及重要性,他们的作品为我们探索表征问题提供了足够的启发。

-媒体/名人评论-

《“绝对”的制图学:图绘资本主义》是一次大型的博物馆展览,展出了各种物质和精神方面的人工制品,并有意无意地传达出晚期资本主义中随处可见的残忍的极权主义;它同时也是一项深刻的理论工作:事实上,它呼吁我们去思考这个资本主义系统以及如何使其可见的全新的哲学思想,它要求我们以一种全新的观念来看待批评的任务和艺术本身的生产。

——弗雷德里克•詹姆逊

《“绝对”的制图学:图绘资本主义》带领我们超越了如今流行的透视主义和平面本体论,也带领我们超越了陈旧的(通常是寂静主义的)公式,它们认为资本主义的现代复杂性永远不可能为人类所把握。作者为一系列美学实践提供了至关重要的见解,并让我们看到了,那些要刺破我们面前的物化社会形式所必需的扭曲、折射和狡计,他们阐述了一种“非正统”的总体主义实践,以此来对抗资本的有限视界。

——盖尔•戴

在过去的十年中,我们的文化只有一个简单的职责:成为萧条时期的梦想生活。它用各种参差不齐、庸俗、混乱、美好等方式回应了这一呼吁,但它最终还是对这场可恶的灾难进行了一种隐晦的解读。我们要如何才能从流动的图像中醒来,如何才能从梦中跳到现今的地图上呢?在这里,我们需要一群阅读文化的理想读者,《“绝对”的制图学:图绘资本主义》的作者就最接近于这种理想读者。他们对宏大景观和全球资本转变的大胆呈现成为一种新知识,这是一种我们可以从中找到方向和可能性的精神寄托。

——约书亚•克洛弗

关于我们如何看见、表征和理解塑造我们历史时刻的最伟大力量这一最棘手也最紧迫的问题,《“绝对”的制图学:图绘资本主义》提供了一份重要的指南。

——特雷弗•帕格伦


-作者简介-

阿尔伯特•托斯卡诺(Alberto Toscano),马克思主义文化批评家、社会理论家、政治理论家、哲学家和翻译家。现任伦敦大学金匠学院社会学系教授、哲学与批判思想中心主任。他是英语世界中阿兰•巴迪欧著作最重要的译者。他于2007年在金匠学院发起召开了第一次思辨实在论工作坊。著有《生产的剧场:康德与德勒兹之间的哲学与个体化》(The Theatre of Production: Philosophy and Individuation Between Kant and Deleuze),《狂热:一种观念的使用》(Fanaticism: On the Uses of an Idea)。

杰夫•金科(Jeff Kinkle),作家、翻译家。他在伦敦大学金匠学院文化研究中心获得博士学位,目前在纽约攻读法学博士学位。

-译者简介-

张艳,毕业于...

下载地址

豆瓣评论

  • baiya
    詹姆逊:“这本书是一场大型的博物馆展览,展出了各种物质和精神方面的人工制品,这些人工制品有意识或无意识地试图传达出晚期资本主义中肆虐的极权主义。但这也是一部深刻的理论著作:事实上,它召唤我们去思索关于这个体系及如何使其可见的新哲学思想。我们应以一种新的针对批评之任务和艺术本身之生产的观念从这个体系里摆脱出来。”05-24
  • 喜喜
    阅读体验十分流畅,文化批判类研究真是能兼顾学理性与趣味性,整体感觉像詹姆逊+齐泽克。作者以“认知图绘”为切口对资本主义进行了解剖,并告诉一切观看者要破译资本主义的“总体性”神话,要对“景观社会”保持警惕,要透过屏幕影像看到意识形态的传递,要通过“摄像机之眼”看到资本主义的不可见。只可惜后半部分涉及到的电影,电视剧,纪录片大部分都没看过...06-19
  • 阿树~
    对认知图绘困境的描述一度很击中我,对我来说承认这种无力感与做出尝试同样重要。这书的reference也很有意思,准备做个豆列整理一下。另外Patrick Keiller都讲了那么久,更希望把Farocki单拎出来再细说说~08-01
  • ly的读享生活
    批判得很到位,从景观社会切入,论点缜密犀利,阐析资本主义如何被“看见”,第二部分的几个例子分述也有启发。07-01
  • 墓岛GRAVELAND
    以詹姆逊“认知图绘”重新思考德波“景观”含义,“景观”并非表演,而是一种并未肉眼感受到的不可见的密。《绝对的制图学》尝试通过隆巴迪的”根茎“,塞库拉”黑暗地理“,以及电影批评,城市研究等不同视觉个案的积聚构建某种宏大的,当代资本主义的全景图,最终回到詹姆逊—马克思“死劳动”概念之中,以“爱森斯坦的剧本尚未被拍摄”作为召唤某种自反“图绘”的诞生——“图绘”通过审视现有类型,风格,人物形式,重塑艺术与社会科学。第三章“后勤艺术”一词来源于维利里奥,蛮有趣的是,“超链接电影”概念与Steven Shaviro提出的“后电影情动”分别是资本—影像这一“经济美学”的两种不同的侧重。08-04

猜你喜欢

大家都喜欢