作者简介

巴里•波森(Barry Posen,1952- ) 现为麻省理工学院政治学教授和安全研究项目主任,主要从事安全问题研究。其主要著作有《军事学说的来源——两次世界大战之间的法国、英国和德国》(1984)和《不经意的升级:常规战争与核风险》(1991),另有论文多篇。他还是《国际安全》和《安全研究》这两大专业刊物的编委和美国对外关系委员会的成员。

内容简介

巴里•波森编著的《军事学说的来源:两次世界大战之间的法国英国和德国》以西方文化发展史为背景,用文化变迁和发展的眼光重新审视和考察了西方史学及其演变的历史,构筑了西方史学文化发展历程的体系,从狭隘偏执的政治史到新意迭出的新史学;对人类历史发展进程的反思,从古典的到近代的历史哲学的演进;对历史学自身认识的深化;当代新史学学派的崛起,以法学年鉴学派的史学模式为典型,等等。


巴里•波森(Barry Posen,1952- ) 现为麻省理工学院政治学教授和安全研究项目主任,主要从事安全问题研究。其主要著作有《军事学说的来源——两次世界大战之间的法国、英国和德国》(1984)和《不经意的升级:常规战争与核风险》(1991),另有论文多篇。他还是《国际安全》和《安全研究》这两大专业刊物的编委和美国对外关系委员会的成员。

下载地址

豆瓣评论

  • 饮马恒河
    看似论证严密,实则没有太大价值。只是作者用进攻—防御—威慑、整合—分裂、革新—停滞这三个维度,参照组织理论和均势理论两种工具,分析法、英、德三国军事学说,有一些方法论上的启示。翻译也很差,可读性几乎要负数了。10-02
  • R.Peng
    扫着读一遍,组织理论&均势理论,技术&地理;这个系列的书怎么总是搞攻防理论;和老米的《常规威慑论》一起看更佳08-12
  • Nancy Cui
    Barry Posen博论改的,短小精悍有力。对于外行和我这种初学者而言,看起来有点费劲。译者梅老师翻得准确,但若能费心做点注释会更好吧……!12-24
  • 昆虫学家
    中间的部分对我很实用不过作者在指出布雷达变体没留战略预备队时忽视了GQG预备队其实仍然存在这一事实。7A在荷兰的浪费固然可惜,但是GQG预备队仍坐有包括3个DCR在内的强大兵力。因此问题并不只是预备队不够,而是预备队没有利用好。12-15
  • cxqdwd
    从提出理论、验证到总结都比较严谨,对于历史细节的探究十分认真。不过我总觉得,研究这个问题、写这本书意义不大。09-01

猜你喜欢

大家都喜欢