作者简介

皮埃尔・罗桑瓦龙:以研究近现代政治史,尤其是近现代政治思想史著称。他先后执教于巴黎第九大学、社会科学高等研究院,现为社会科学高等研究院研究主任,政治学博士点负责人。作为法国史坛近年迅速崛起的一位名家,罗桑瓦龙在2001年入选法兰西学院,执掌近现代政治史的教席。其主要著作还包括《无法寻找的人民――法国民主代表制史》(1998)、《未完成的民主――法国人民主权史》(2000)等。

内容简介

《公民的加冕礼》作者罗桑瓦龙从历史沿革角度来探讨法国普选史当中一些重要观念的产生、发展及其影响,但他并没有满足于一般的思想史的表述方式,而是娴熟运用了社会学、人类学、政治学等学科的方法和概念来进行剖析。作者在论及精神病患者的选举权等问题时,甚至还显示了其在医学、法学方面的渊博知识。要而言之,《公民的加冕礼》不仅将使中国读者对国外学者在政治史研究方面的最新取向和研究方法等有直观的认识,而且还将在许多方面给我们提供有利的启迪。

皮埃尔・罗桑瓦龙:以研究近现代政治史,尤其是近现代政治思想史著称。他先后执教于巴黎第九大学、社会科学高等研究院,现为社会科学高等研究院研究主任,政治学博士点负责人。作为法国史坛近年迅速崛起的一位名家,罗桑瓦龙在2001年入选法兰西学院,执掌近现代政治史的教席。其主要著作还包括《无法寻找的人民――法国民主代表制史》(1998)、《未完成的民主――法国人民主权史》(2000)等。

下载地址

豆瓣评论

  • missprejudice
    这本也是罗桑瓦龙的作品。如果说法兰西模式着眼点是法国的集权主义与中间阶层的发展,此本书关注点则落在普选权上 对于龙桑瓦隆来说,怎么样成为公民,莫过于研究一人一票 公民三部曲除了这本之外,还有无处可寻的民族、未完成的民主04-21
  • 危如累卵塔卜卡
    实际上,普选制曾经受到过不同政治派别出于不同立场的质疑:自由派与保守派对它的质疑都是来自于一种对于多数统治的恐惧,而左翼往往认为这是对既有不合理制度涂上合法化的脂粉并且怀疑大众的自主能力。在这本书里,普选史某种程度上恰恰就是以下几种过程交织的混合体:既是从团体—国家模式转向个人—国家模式的过程,也是公民身份的建构并且促使完整的公民权逐步自上而下普及的过程,同时也是个人在法律形式上摆脱人身依附(例如妇女,家仆等)的过程,是无产者从以往上层鄙视的“蛮族”登上政治舞台中心的过程,是各派政治势力的博弈史更是公民身份最终与民主制紧密结合的历程。不得不说,正是因为普选制资本主义社会才不像以往的阶级社会一样那么等级分明,也使得公民对民主的信仰内化于制度中,在此不得不惊叹普选制是人类政治文明的伟大创举!04-21
  • 逍遥的呆呆
    这两天看的是《公民的加冕礼:法国普选史》,法国近现代政治史研究中一本具有里程碑意义的作品。全书主要是运用了社会学,人类学,政治学等多个学科的方法和概念,来讲解法国大革命后,人民,国籍,民主,普遍选举这些概念形成的过程和含义(不仅仅是政治的,法律的,还是哲学的)。法国在1848年普遍选举的创立和它真正被广泛和最终接受之间,相隔了一个多世纪的时间。让我强烈的感受到:民主是一个冲突的,渐进的历史过程,在某一些特定的时间段,它很可能也会出现倒退。至于在天朝的各位亲们,不知道除了小学班上匿名投票选三好学生(说不定背后还有班主任的某些旨意...),是否真正享有过公民的权利呢?对的,你说我们有,全宇宙超级无敌无懈可击完美无缺的人民代表大会制度。01-11
  • 招潮者
    补标。讨厌政治史,这本是个例外。11-08
  • thinkingkid
    这书读得各种纠结......中途睡过去无数次......08-26

猜你喜欢

大家都喜欢