作者简介

皮國立
國立臺灣師範大學歷史研究所博士,現任中原大學通識教育中心副教授、醫療史與人文社會研究中心主任、中醫醫史文獻學會祕書長等職。興趣為中國醫療社會史、疾病史、身體史、中國近代戰爭與科技等領域。著有《近代中醫的身體與思想轉型:唐宗海與中西醫匯通時代》、《臺灣日日新:當中藥碰上西藥》、《「氣」與「細菌」的近代中國醫療史:外感熱病的知識轉型與日常生活》、《國族、國醫與病人:近代中國的醫療和身體》、《中醫抗菌史:近代中西醫的博弈》等專書。此外,並合編《衛生史新視野:華人社會的身體、疾病與歷史論述》、《藥品、疾病與社會》。另有學術論文、專書篇章等60餘篇。

内容简介

服用歷史以壯陽,

心靈永不腎虧。

虛弱年代的強身之道、充血之愛!

從華人最害羞的軟肋切入,以醫療史的人文視野,

翻新詮釋民國社會的虛弱與情慾、藥品文化、昔時風尚。

上承明清時期的補養觀,

探索民國的性與身體,

豐饒的情感中蘊藏著堅韌的文化底蘊,

亦可謂一部東方感覺史。

西方感覺史的研究正方興未艾,我們也待急起直追,本書梳理民國(1912~1949)及其國民「虛弱感」,特別是與情慾有關的身體、疾病和藥品文化之間的相關性,從醫療史立論,著重當時中西醫學的對照,試圖將虛弱的病態與治療法融進一個性慾與疾病的世界中~~

民國的病根,也是人心的病根?甚至是微觀世界生活文化史的一冊病歷?皮國立將慾望、虛弱、疾病和藥品等四者放在史學中進行一緊密的對話與結合,開卷《虛弱史》,適以強精固本。

◎重點提要

當我們一起虛弱

華人特別重視「補養」,簡言之就是怕「虛」。怕虛的原因不外兩端:第一是害怕虛弱的身體觀、其次則是虛弱將會導致相當多的疾病。這種害怕虛弱的身體觀,伴隨西方醫學的傳入,而有新的轉型;民國以來,過去人們的補養、養生概念在中西醫學之間,激盪出更多對話。

禁慾V.S縱慾

傳統中醫認為,腎精氣不足時,會出現智力減退、生殖功能衰退、骨骼發育不良等病症。而腎精氣又常與縱慾有關,也因此大宗的補腎補養的廣告出現在這個時代中。本書著重醫療、身體觀和藥品的歷史對話,分析當時民眾對身體內在虛弱的恐懼,與外在行為之間的連結。

從虛弱及情慾書寫近代史

本書所談的歷史,為過往所少談。以虛弱、慾望、疾病和藥品為核心,從醫學典籍至醫藥廣告圖像等各式的材料中探討性與身體的關係,承接明清補養觀,而又能點出近代社會、文化之時代特性與風尚,細緻地勾勒出新式情感成形、知識系統變遷,乃至對國族、社會、文化想像改變的歷程,期許為中國近代史增添一筆色彩。

名人推薦

◎專文推薦

王文基 國立陽明大學人文與社會科學院科技與社會研究所教授

◆本書之文化史與日常生活史的研究視角,也促使作者利用從醫學典籍至醫藥廣告圖像等性質不一的材料,細緻地勾勒出新式情感成形、知識系統變遷,乃至對國族想像改變的歷程。

◆迄今有關神經衰弱、遺精與情慾的歷史與文學研究數量不少,而本書的貢獻與特色在於首次系統性地對相關現象進行探討,並能結合日常生活史、中醫社會文化史及醫學思想史的研究。

◎學界推薦(依姓氏筆畫排列)

清華大學通識中心教授/林文源

輔仁大學歷史系教授/林桶法

中央研究院歷史語言研究所研究員/祝平一

中央研究院近代史研究所副研究員/張哲嘉

成功大學歷史系副教授/許宏彬

臺北醫學大學通識教育中心專案助理教授/郭忠豪

中國醫藥大學教授/陳光偉

臺北醫學大學通識教育中心助理教授/曾齡儀

中央研究院近代史研究所副研究員/雷祥麟

中央大學歷史所副教授/蔣竹山


皮國立

國立臺灣師範大學歷史研究所博士,現任中原大學通識教育中心副教授、醫療史與人文社會研究中心主任、中醫醫史文獻學會祕書長等職。興趣為中國醫療社會史、疾病史、身體史、中國近代戰爭與科技等領域。著有《近代中醫的身體與思想轉型:唐宗海與中西醫匯通時代》、《臺灣日日新:當中藥碰上西藥》、《「氣」與「細菌」的近代中國醫療史:外感熱病的知識轉型與日常生活》、《國族、國醫與病人:近代中國的醫療和身體》、《中醫抗菌史:近代中西醫的博弈》等專書。此外,並合編《衛生史新視野:華人社會的身體、疾病與歷史論述》、《藥品、疾病與社會》。另有學術論文、專書篇章等60餘篇。

下载地址

豆瓣评论

  • June
    皮国立主要讲了在民国年间西方的医学知识在中国社会里的传播和转译的过程。他指出,西医的引入并未如一些人所假想的那样摧毁了中医传统;相反地,中西医的观念和知识在变乱的时局中交融汇通,互为背书。在新消费文化——尤其是商业广告——的推动下,中医传统和西医科学一同塑造了一系列新的(和“虚弱症”相关的)身体观和卫生观。皮国立同时还指出,这一系列观念和知识并不囿于单纯的医学话语,更成为了一种高度政治化的话语。正如他所写的,“(这些新知识)小则至患病之个人,大则指陈衰弱的‘中国’”。#一个做法国史的人来看课外书08-07
  • 大力水手
    选题特别吸引人,但是整个书结构有些反复混乱,且作者关注点主要在中西医专业群体间的互动,对于社会大众如何接受新药,接受程度如何都语焉不详,也并未如标题所言做到了真正的情欲诠释。所以开了好头,未来还有许多问题需要回应。02-15
  • 细雨流光
    选题是好的,但总觉得有点隔靴搔痒,对近代民众心理的挖掘还是不太深入…似乎应该和社会的发展和需求有更深层次的结合。另外,也需注意地域性和阶段性。04-01
  • Douglas
    榜一总结的很到位了。总体6.5分,全书反复强调的不过是中西医在中国医药市场的相辅相成,皮教授如果能精炼语句完全可以将此书缩减至200页以内的,这样看节约读者更多时间。全书思路和想法都很不错,西学影响明显,对于一些问题确实有点隔靴搔痒了,一些问题可以再继续深入做下去的,以至于总体看来像是通识书。03-24
  • 雪籁
    选题蛮好,自述构思也有点有面。但是论述多在原地打转,商业消费模式下,中西医交汇是理念/实践还是接受中的合作?要辨析清楚不能罗列言论,需要医学方面的体系性研究。而作为文化研究,又显得琐碎。02-10

猜你喜欢

大家都喜欢