作者简介

韩可思(ChrisHann,1953—),人类学家,出生于威尔士,毕业于剑桥大学社会人类学专业,曾担任英国肯特大学人类学教授。其学术研究聚焦于东欧前杜会主义国家转型中的经济组织、产权关系、宗教、公民社会、族群性与民族主义,田野调查地为匈牙利、波兰、土耳其、中国。近年来,主要著作有《后社会主义农业问题:产权关系与乡村状况》(2003)、《后社会主义、新自由主义与欧亚大陆》(2006)、《市场与社会:今日之大转型》(合作主编的论文集,2009)、《经济人类学》(合著,2011)(均为英文版)。
凯斯·哈特(Keith Hart,1943—),有名的经济人类学家,伦敦大学人类学系荣休教授。现为伦敦经济学院靠前发展与人类学专业特聘教授,并在南非比勒陀利亚大学不错研究院任职。田野调查的重点在西非,在学术上聚焦以下话题:人本经济、非正规经济、国族资本主义、数字通讯革命、非洲的发展与非洲人散居世界各地。近年来,主要著作有《记忆银行:不平等世界中的金钱》(2000)、《市场与社会:今日之大转型》(合作主编,2009)、《人本经济:一项公民指南》(2010)、《经济人类学》(与韩可思合著,2011)(均为英文版)。
朱路平,浙江大学管理学院教师。出版有多部译著。

内容简介

《经济人类学》是两位著名人类学家对经济人类学的历史与实践所做的概览,书中呈现了人类学家在经济研究领域里的重要贡献。《经济人类学》强调了人类学对于经济问题的研究如何根植于西方哲学、社会理论和世界历史之中。通览全书,作者重申经济人类学是一项人道主义的工程,他们呼吁人类学家应该继承莫斯(Marcel Mauss)和波兰尼(Karl Polanyi)这些先驱们在经济研究方面的抱负和路径,为分析当代经济现象和经济良性发展做出更大的贡献。


韩可思(ChrisHann,1953—),人类学家,出生于威尔士,毕业于剑桥大学社会人类学专业,曾担任英国肯特大学人类学教授。其学术研究聚焦于东欧前杜会主义国家转型中的经济组织、产权关系、宗教、公民社会、族群性与民族主义,田野调查地为匈牙利、波兰、土耳其、中国。近年来,主要著作有《后社会主义农业问题:产权关系与乡村状况》(2003)、《后社会主义、新自由主义与欧亚大陆》(2006)、《市场与社会:今日之大转型》(合作主编的论文集,2009)、《经济人类学》(合著,2011)(均为英文版)。

凯斯·哈特(Keith Hart,1943—),有名的经济人类学家,伦敦大学人类学系荣休教授。现为伦敦经济学院靠前发展与人类学专业特聘教授,并在南非比勒陀利亚大学不错研究院任职。田野调查的重点在西非,在学术上聚焦以下话题:人本经济、非正规经济、国族资本主义、数字通...

下载地址

豆瓣评论

  • 石席
    非常好的一部回顾性研究,且顾及了最新近的文献,对经济人类学作为一个人类学分支的发展历程、经济人类学与经济学的争论做了梳理。作者认为经济人类学在今天尤其有发展潜力,而要实现其使命就应当在保留民族志研究的基础上融入对世界历史的洞察,兼顾中层和宏观的历史分析。这点我还是比较认同的,作者所描摹的经济人类学也符合人类学study up的需要和转向。只是我在没读过具体研究的情况下有些好奇其文章的写法,结合了经济学的东西之后类似于质量混合研究?暂且留个疑问于此。03-16
  • 完全错误的观念
    很多章节的内容安排有点杂乱,在学科史本来就散乱的点之间反复跳跃,但是最终章很精彩,提醒我们人类学对于经济研究的最重要启示:关注国家和市场之外的普通人的日常生活。05-19
  • 鳶不见鸳
    作为一个索引,有对于跨学科研究的殷殷期待之心,人类学与经济学如何结合,如何被需要,又如何体现出其历史感,都是漫长的旅程。为何说当今在国内人类学中,经济人类学是如此薄弱,如今的学科壁垒也的确森严到令人绝望。11-14
  • Luftmeer
    把握该分支的核心议题:关于经济行为的实质性定义与形式性定义,由此回溯人类学研究的学科发展历程,以涉及相关议题的民族志为例展开叙述,同时也毫不回避经济人类学所遭遇的批评。(事实上,按照作者的说法,近几十年来由于学科整体的文化转向,该分支的议题被学科“大佬”放弃...) 参考文献列出了许多值得一看的作品。作为有深刻研究议题的分支,许多人类学研究者常常陷入的误区是对经济学“理性人”假设的稻草人批判,在不了解经济学核心前提假设的情况下依据普遍-特殊这对永远处于对立状态的逻辑,利用民族志调查中发现的所谓特殊性对理性人进行反驳,不仅坏了学科名声,也远离了基本的诚信。(2022.8.31)10-27
  • Rough Rib
    有点抽象。货币人类学的部分还可以细读,除了考虑人们如何看待货币外,也关注货币能够做一些什么。03-11

猜你喜欢

大家都喜欢