作者简介

斯图尔特·斯威尼(Stuart Sweeney),英国牛津大学欧洲历史中心的访问学者,曾于牛津大学和开放大学任教,著有《印度皇家铁路金融》等作品。李勤,中国人民大学外国语学院英语翻译专业硕士毕业。专注中英文翻译实践,有大量书籍、商务翻译、涉外陪同接待经验,译文主攻人文社科方向,风格忠实流畅。曾参与译有《阿富汗:冲突与动荡800年》等作品。

内容简介

【编辑推荐】

1648 年以来,欧洲人想要统一欧洲大陆的梦想从未改变过

300 年后,欧盟诞生,但统一仍然只是虚幻的假象。

==========

【内容简介】

斯图亚特·斯威尼从历史文化方面分析了欧洲一体化的进程,并探讨了英国脱欧背后的历史原因。《欧洲帝国》从1648年《威斯特发里亚和约》重新划分欧洲版图开始,考察英国、法国与德国三国外交、经济与文化等方面的关联如何演变出了最早的欧洲一体化,也对欧洲一体化的真实处境及前景给出了自己的结论——尽管整个欧洲看起来好像是一个共同体,然而不同文化的独特性还是在某种程度上阻碍着欧洲各国的结合,欧洲整合因而始终如梦。在这样的情况下,英国脱欧是可预见也可控的。

==========

【媒体评价】

《欧洲帝国:从民族国家的崛起到英国脱欧》文笔清晰、引人入胜,对经济问题的把握也非常透彻,为当前(关于欧洲)的辩论增添了亟需的历史深度。

—— 约翰·达尔文(英国著名历史学家,沃尔夫森历史奖得主,《未终结的帝国》作者)

斯威尼以精湛的笔法描述了英国、法国和德国的利益和野心如何交织在一起,塑造了欧洲。他像考古学家一样用铲子刮掉了欧洲的历史层:移⺠、笨拙的经济一体化、⺠族主义和主权统一的困惑、战争、外交和治国方略,所有当前正在酝酿的危机都可以追溯到几个世纪以前。 对于那些对英国脱欧感到困惑、好奇或只是焦虑的人来说,他揭示的连续性应该是一个启示。

——罗杰·博伊斯 (《泰晤士报》首席外交评论员)

对关于英国脱欧的辩论提供了一种思虑周全的看法。

——彼得·威尔逊(牛津大学万灵学院战争历史学教授)

理解包括欧盟在内的大部分现代欧洲历史的关键,是英、法、德三 国的历史。斯威尼的《欧洲帝国:从⺠族国家的崛起到英国脱欧》在三 个多世纪的时间跨度里对这一现象的千头万绪进行了追溯。

——蒂莫西·加顿·阿什(《新政治家》年度图书推荐)

【作者简介】

斯图尔特·斯威尼(Stuart Sweeney)

斯图尔特·斯威尼是牛津大学欧洲历史中心的访问学者,曾于牛津 大学和开放大学任教,著有《印度皇家铁路金融》等作品。

【译者简介】

李 勤

中国人⺠大学外国语学院英语翻译专业硕士毕业。专注中英文翻译 实践,有大量书籍、商务翻译、涉外陪同接待经验,译文主攻人文社科 方向,⻛格忠实流畅。曾参与译有《阿富汗:冲突与动荡800年》等作品。

下载地址

豆瓣评论

  • BJMYAO
    用历史的角度去看待当今发生的政治命题,是需要十足的勇气的。这本书给的观点很明晰,就是从1648的以后英、法、德在文化、宗教、政治制度、政治经验、帝国发展方向、移民、战争和革命的诸多人物与事件中解释英国脱欧的可解释性。总体上,历时性的框架是具有说服力的。问题在于分析内容的冗杂,过分拆分的论点让人读下来只感觉是一种事件的排列,分析缺乏贯通性。03-09
  • bgle
    时间跨度太长,每个章节都略简略04-19
  • 有静则美
    议论文体的一本书,涉及欧洲几百年的政治经济宗教 很多大事件也是一笔带过…阅读门槛很高。中国两千年封建中央集权快结束的时期,欧洲依然是春秋战国时期一般的混战,读得很累。01-22
  • 多瑙河读书
    近300年来,欧洲一跃成为整个世界的中心,为什么?实际上就是没有道理的道理!他们利用各种扩张、各种互相之间的争斗,最终踩着大量其他大洲人的尸体,才成就了他们的帝国——一个个充满他人鲜血的血色帝国。01-17
  • 迪迪陈
    很有趣。之前对于英国脱欧这件事总感觉不可思议,觉得真是时代的倒退。看完之后发现了其中的必然性。01-17

猜你喜欢

大家都喜欢