豆瓣评论

  • 茯阑
    这本书深刻解析了英法普三国的外交、经济和文化互动,揭示了欧洲一体化的历史脉络。作者对战争破坏、经济期待的巧妙剖析使得这段历史变得鲜活而引人入胜。尽管欧洲在外表上形成共同体,但文化差异仍然是整合的阻力,使得欧盟的梦想始终如梦。对英国脱欧的观点既可预见又可控,将在欧盟外展示其独特角色。翻译水平自然流畅,真实还原了作者深邃的思想。这部作品既丰富了历史认知,也为欧洲未来的发展提供了有益启示。01-17
  • LAY
    很赞,值得推荐的一本书01-19
  • 益达
    很值得一读的一本书!!01-18
  • guoguo01
    虽然整个欧洲看起来好像是一个共同体,但其实不同的文化独特性还是在某种程度上阻碍着欧洲各国的结合,所以欧洲整合始终如梦。在这样的背景下,英国脱欧是可预见也可控的。毕竟,这些根源为圣罗马帝国的联邦间血脉太紧密了,所以欧盟依然是由二十七的国家组成的强大机构。英国脱欧后,将在欧盟外扮演一个重要的角色,而作者看到的是这样的“保持距离”,将凸显欧洲中心的实用主义和历史稳定性。01-19
  • 一心团结
    非常不错,不过阅读门槛不低至少对欧洲历史经济有了解才行06-18
  • 迪迪陈
    很有趣。之前对于英国脱欧这件事总感觉不可思议,觉得真是时代的倒退。看完之后发现了其中的必然性。01-17
  • 多瑙河读书
    近300年来,欧洲一跃成为整个世界的中心,为什么?实际上就是没有道理的道理!他们利用各种扩张、各种互相之间的争斗,最终踩着大量其他大洲人的尸体,才成就了他们的帝国——一个个充满他人鲜血的血色帝国。01-17
  • 有静则美
    议论文体的一本书,涉及欧洲几百年的政治经济宗教 很多大事件也是一笔带过…阅读门槛很高。中国两千年封建中央集权快结束的时期,欧洲依然是春秋战国时期一般的混战,读得很累。01-22
  • bgle
    时间跨度太长,每个章节都略简略04-19
  • BJMYAO
    用历史的角度去看待当今发生的政治命题,是需要十足的勇气的。这本书给的观点很明晰,就是从1648的以后英、法、德在文化、宗教、政治制度、政治经验、帝国发展方向、移民、战争和革命的诸多人物与事件中解释英国脱欧的可解释性。总体上,历时性的框架是具有说服力的。问题在于分析内容的冗杂,过分拆分的论点让人读下来只感觉是一种事件的排列,分析缺乏贯通性。03-09