作者简介

辛德勇,历史学博士,北京大学历史系教授、教育部重点人文社会科学研究基地中国古代史研究中心研究员;曾任中国社会科学院历史研究所副所长、历史地理研究室主任、研究员等,担任过《中国史研究》主编、《历史地理》主编等;代表作为《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《历史的空间与空间的历史:中国历史地理与地理学史研究》、《秦汉政区与边界地理研究》和《纵心所欲》等。

内容简介

《中华学术文库·建元与改元:西汉新莽年号研究》是研究西汉、新莽时期年号的专著,共分上、中、下三篇,分别对汉武帝时期年号纪年的启用、汉宣帝地节改元以及汉、新莽之际的年号问题进行专题研究。年号是皇帝神圣权威的象征,《中华学术文库·建元与改元:西汉新莽年号研究》对西汉、新莽时期年号使用情况进行了扎实的考辨和深入的分析,不仅是年代学中的力作,还触及当时的政治、制度、思想、文化等诸多方面的问题,具有丰富的学术内涵。


辛德勇,历史学博士,北京大学历史系教授、教育部重点人文社会科学研究基地中国古代史研究中心研究员;曾任中国社会科学院历史研究所副所长、历史地理研究室主任、研究员等,担任过《中国史研究》主编、《历史地理》主编等;代表作为《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《历史的空间与空间的历史:中国历史地理与地理学史研究》、《秦汉政区与边界地理研究》和《纵心所欲》等。

下载地址

豆瓣评论

  • 韧勉
    细读辛德勇著作,是飞速提高论文写作精密程度与逻辑严正性的必备法宝。08-12
  • 东土大唐
    辛神的炫技之书,史学的四把钥匙:历史地理学、官制、版本目录与年代都在书中展现出来进行考证,推翻了雷海宗、杨联陞、严耕望、陈梦家等诸多大家的论断,指出年号用于纪年始于太初,宣帝地节改元在本始六年,王莽的年号实为始建国天凤。辛神告诉我们,史学的正道还是依靠传世文献做扎实功夫,妄图根据出土文物来推翻文献的可能性极小,管他什么居延汉简还是汉砖都在辛神的实力面前纷纷退避三舍。01-08
  • 万水千山皮皮虾
    一手考证,一手吐槽,汪洋恣肆。吐槽妙语连珠,陈直中弹尤多,不过我没读过陈先生的书,不好说什么。对那些文物贩子、古董商人真是极尽挖苦之能,时有佳语,可谓得其师黄安年先生的真传。考证尤为精细,充分利用了传世文献、金石史料、简牍资料、清人笔记,逻辑缜密,层层推导,颇具功底,彰显史学家推论的魅力。想想我以前写唐东都安国寺女尼的论文,只看了五十多方墓志就敢大言不惭地说资料详备,真是惭愧。从年号切入,题目极小而征引广博,虽偶觉枝蔓,但正是相当“炫技”华丽而传统的治史手法,处处展现大家气象。对汉朝年号背后的政治意图解读的尤为精准深刻,真是考证典范。建元与改元,两汉皇权正统构建的一重要体现。宣帝地节改元处论霍光一节,写的极热闹,如侦探小说好看,但似脑补过度,部分观点不认同。征引历代识变,亦未加详解。12-14
  • 白鹇
    一手考证一手吐槽,大杀四方。12-05
  • 维舟
    考证功底一流,由小切口深入发掘,问题意识亦极敏锐,其路径可谓沉潜者,但又喜尚独断之语。大概因为深信史料考索无余,真相再无可议,因而不时可见偏好单一而确定的解释,忽视或不喜模糊多歧的历史面向。在依据有限史料书写历史时,实不必对当事人的动机骤下断语,如汉宣帝“内心对霍光其人深恶痛绝”,其谁知之?另一面,其史观其实颇为正统,同样因细故被废,本书同情刘贺,但《制造汉武帝》中则痛诋刘据,似极较真而持论不甚通达。10-24

猜你喜欢

大家都喜欢