作者简介

茅海建,华东师范大学历史系教授、北京大学历史学系兼职教授。先后毕业于中山大学历史系、华东师范大学历史系(硕士),师从陈旭麓教授。曾任军事科学院助理研究员,中国社会科学院近代史研究所助理研究员、副研究员、研究员,北京大学历史学系教授。主要著作有:《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》(1995)、《苦命天子:咸丰帝奕詝》(1995)、《近代的尺度:两次鸦片战争军事与外交》(1998)、《戊戌变法史事考》(2005)、《从甲午到戊戌:康有为〈我史〉鉴注》(2009)、《戊戌变法史事考二集》(2011)、《“张之洞档案”阅读笔记:戊戌变法的另面》(2014)等。

内容简介

《天朝的崩溃》大量使用中国第一历史档案馆所藏清朝奏折,和英国所藏中英交涉文件、日本学者汇编资料集等,详尽考订并重建了与战争相关的大量基本史实。作者抓住几个主要人物,作为线索展开叙述。从武器装备、防御工事、兵员训练到作战战术的运用;从后勤、兵力动员、兵员调动到军费的来源、筹集与分配 ,更涉及交战国可用于战争的经济实力、负责运筹帷幄人员的心态、他们的战争观(从文化层面言)、战术观(从军事角度言)等等。这些面向在过去的鸦片战争研究中或被忽视,或语焉不详,但在《天朝的崩溃》中却得到充分的展现。

鸦片战争在中国近代史上的影响重大,也是中国百年国耻的开端,给中华民族带来巨大的精神创伤,《天朝的崩溃》对当时的人和事的评价,均从事实认定来加以判断,尤其严肃检讨清朝奏折中呈现的天朝心态,直指中国战败的深层原因。《天朝的崩溃》展现的严谨论证破除过去谬误之学术性,以及避免再蹈历史错误覆辙之强烈爱国情怀,令人读之震撼动容。

下载地址

豆瓣评论

  • 水星阁
    天朝的崩溃这本书的最后一段话最能体现茅海建先生的春秋笔法:“不管历史将作何种选择,我以为,鸦片战争留给我们首要的问题是,中国大陆与西方的差距,比起150多年前鸦片战争时,是扩大了,还是缩小了?”同问。10-10
  • 灯证
    绪论寥寥几笔就为琦善翻案,击破传统的忠奸叙事与衍生而来的革命思维下的爱国卖国主流叙事,点破其中虽承认失败却心有不甘的内核。随后用扎实严谨的分析论证将旧说一一驳斥,修正了以结果划分官员的理论,还原当时情景,用所有大臣由剿入抚,直面惨淡现状的历史事实来证明鸦片战争的失败无可挽救,军械动员、思维模式、朝廷体制、战后反思俱不如人。官员为了官位欺上瞒下,道光为了政权举棋不定,最后还在外交战场节节败退,将利益拱手相让。最后一章指出战争的惨痛教训依旧无法唤醒清朝上下的天朝幻梦。可以看到茅海建作为一个中国人书写这段历史时的拳拳爱国之心,但作为历史学者也客观写出了这段历史的黑色幽默之处。这本书的作用可能还与乌拉圭回合有关,毕竟是新中国的开国。同日本明治维新相比,中国始终由官员主导,民众的力量只是被利用。05-07
  • 非虛構
    历史学是讲究客观的,但历史学家的主观意愿,总是不断地被糅合到历史著作之中。一个民族对自己历史的自我批判,正是它避免重蹈历史覆辙的坚实保证。01-24
  • 朕的穿越之旅
    翻看了一下短评,可能像我这样给负面评价的并不多,但我还是坚持自己的看法。作者下了大量的功夫是毋庸置疑的,如作为鸦片战争的介绍书很全面,但作为“研究”,缺少了对史实深层次的提炼和挖掘,更多的是在根据史料简单说明而已。作者的春秋笔法也难以掩盖,似是观点先行,拼凑证据佐证,而不是顺理成章顺水推舟的演算。08-20
  • 知隙
    打破了以前很多陈旧的看法,对林则徐好感度下降,再也不是只会念“苟”的人,也不是那个开眼第一人,琦善等人也更明朗起来,为什么鸦片战争会输也是好多因素的综合,三元里抗英的真实性,条约签订的翻译问题等等,真是一部很棒的历史作品。10-21

猜你喜欢

大家都喜欢