作者简介

戴维・埃德蒙兹,是畅销书《维特根斯坦的扑克》的作者之一,他的其他作品包括《卢梭的狗》、《鲍比•菲舍尔走向战争》。同时,他还是畅销杂志《伦理中心的高级研究员和广受欢迎的BBC纪录片配音者。

内容简介

电车难题是哲学家戴维•爱德蒙兹用幽默的文笔透过历史上类似电车难题的事件,如二战期间,伦敦饱受德国V1、V2导弹威胁之苦,然而德国的飞弹因为是无人驾驶,绝大部份掉落于伦敦市中心的南方,死伤虽没那么严重,但是死亡的市民大部分是较穷困的劳动阶级。作者就“生命的数量或生命的质量能否做为利益衡量之标准?”“少数服从多数真的是最正确的答案吗?”发出追问。作者在书末写到他不会选择将胖子推下桥,但他问了读者“你们会把胖子推下桥吗?”

下载地址

豆瓣评论

  • sepberry
    翻译不能忍!!!!!!!!!选题装潢排版品味一流就不能找个靠谱的翻译吗?!!!!!!!!!!01-02
  • 李子鲤|Lilith
    桑德尔用电影难题作为《公正》公开的开篇。当时的我震撼之余还不知道这个小小的思想实验其实发展成成为道德哲学蓬勃的分支了。书虽薄,但内涵丰富,从丘吉尔的伦敦困境到电车学之母的三角恋(刚从毛姆传的八卦海洋里爬上来的我看到这里差点把书扔出去),从托马斯·阿奎那的双重结果原则(故意为之和可以预见到会发生)到柯尼斯堡康德的道德准则(人是目的而非手段),从功利主义,正义论到先验的道德直觉,最后从从道德哲学范畴延展开去,探讨了神经双系统(潜意识/意识,快/慢)、认知谬误和仿生学。道德哲学的思想实验真的有意义吗?先验的道德直觉真的存在吗?服用一剂催产素真的能改变我们站在轨道前的选择吗?而到底该不该杀死那个胖子呢?没有答案。只有一圈一圈延展开去的思维余波。但对于这种触及人类存在底线的问题,最好装在心间,一问再问04-24
  • silence。
    这本书最大的意义也许不在于对电车问题的哲学思辨,而在于对知、信、行关系的反思,我们是否能够将哲学用于更好的生活,道德直觉是否能够被科学结构,道德责任是否可以被科技发展做打破?这样形而下的问题更具生活的意味。05-13
  • Karinse
    十分感谢作者整理出电车学的前前后后。最后一段话太简略啦,都没说原因呢——不过,原因不原因的,可能已经渗透在书里了。扣去一星,虽然作者努力写得让没有哲学博士学位的人看懂,哲学书籍难免有些地方会晦涩啦。此外,译者并未保留哲学家们的英文拼写,个人不满。11-11
  • 笨笨
    “电车学”有点噱头的意思,真正的意义在于用电车难题串联起了多个哲学流派,然而广度够了深度却不太行,好几个章节的分析都点到为止了。08-17

猜你喜欢

大家都喜欢