下载地址

豆瓣评论

  • 安提戈涅
    从葛晓音追到了松浦友久。对于文学的探索,形式、形态、手法的路径往往是最不易的,面向内容的解读无非是“六经注我”,只要能自圆其说总不妨聊备一格,但是面向形态与形式的研究,则因为既定的规则与可视的限制太多,很难阐发诠释。成功如俄国形式主义是一例,北大姜涛的新诗研究也做得好。作为中国文化的“他者”,松浦友久大概正因为没有受汉文化系统原生的浸淫,因而可以轻松绕过“意”的纠缠,而直面中国诗歌的形态与肌理:从字数、文字细论到节奏、诗形。上编观点较弱,近乎老调,中日比较诗学的部分也不甚精彩,下编始入佳境,有精致感、功能论和科学精神。04-29
  • 彼得潘耶夫斯基
    中国文明中显著的重视人为性、人工性的生活感受,易于把政治、政事当作人为、人工力量(支配力、影响力)的象征而绝对化。05-23
  • 临水
    豆瓣上一些很好的学术专著评价的人都太少了,所以特别标记一下。03-09
  • 風箏
    第一本海外漢學。非常吸引人。關於古典詩歌中的時間意識、節奏韻律的研究頗具啓發性。05-03
  • 成西奴
    对于歌行、乐府、七古的分类可以说较为清晰,亦有创辟之功05-21

猜你喜欢

大家都喜欢