作者简介

三三,一九九一年出生,知识产权律师,毕业于中国人民大学创造性写作专业。作品发表于多家刊物,多有选载,曾获二〇二〇年“《钟山》之星”年度青年佳作奖,2021年度青花郎•人民文学奖新人奖,第七届郁达夫小说奖短篇小说奖等,著有短篇小说集《离魂记》《俄罗斯套娃》《山顶上是海》等。

内容简介

✉️父亲信中所说的危难,是真实还是妄想;

下载地址

豆瓣评论

  • 互联网高等游民
    技巧有余,真诚不足,读到一半实在读不下去。叙事挺巧妙新奇的,但是故事内核都很旧很浅薄的。尤其是《巴黎来客》真的不是小时代巴黎分部吗?所有的女性角色都让人蛮不适的,感觉在延续男性作者笔下的刻板的女性形象。07-08
  • misaki636
    喜欢故事,尤其是《晚春》这一篇有点诡异的神秘感。不喜欢写法,过多的修饰让句子变得粘稠,感觉每个故事和每个人都变得很不干脆。08-07
  • 燃える
    读到57%弃了,读完的篇章只给我一个感觉——刻奇。01-18
  • ムラツヤ
    和友说这本书写得真的太“典型创写班作品”了,字里行间都能闻到祖马龙味03-25
  • Sebastian
    喜欢发“每日金句”的人有福了,这本书够你吃仨月的。《晚春》和《开罗紫玫瑰》还不错,这里的不可靠叙述揭开的是『男性视角的不自知』,前者呈现“归咎于时代伤痕中的那些超脱于时代的人性卑劣”,后者打破“文艺青年/中年浪漫化跨越禁区行为的谎言”,但也就仅限于此了,篇篇在叙述者身上挖潜会腻的,《巴黎来客》《圆周定律》也是相似的手法,读起来就不太畅快了,后面几篇干脆悉数烂尾,抖机灵不是问题,但语言过分雕琢卖相自然不会好,更不用说在故事背后总有一些面目模糊的宏大形状(作者的野心?),仅以金句作为显影是不够的。说《晚春》这方面处理得好,是因为通篇营造神秘感,最后给出的是确定的东西(跟《兰闺艳血》的气质一致),这才是高级的反转~12-09

猜你喜欢

大家都喜欢