内容简介

《斯宾诺莎的宗教批判》是由华夏出版社出版发行的,上帝的威力就是上帝的正当性,因而每一个存在者的能力据此就是其自身的正当性,施特劳斯的学问以复兴苏格拉底问题为基本取向,倡导回归古典政治哲学,深刻影响了西方文教和学界的未来走向。

下载地址

豆瓣评论

  • 玄黓
    嘲笑虽不能驱逐神,澄清却可明晰宗教和人的混乱。施特劳斯看到却最终误解这种批判,因为他不理解斯宾诺莎对神的爱,就像斯宾诺莎误解真正信徒的恐惧和服从。07-10
  • 黄鸟青鸟
    有关斯宾诺莎的又一部重要的中文译作。并不能完全赞同施氏的观点,如果说斯宾诺莎不能真正了解亚伯拉罕的上帝,那么施特劳斯也没真正理解斯宾诺莎的上帝。08-12
  • 砚一
    施对诺莎评价的基本立场和我是最一致的,即“斯宾诺莎远非一位革命性的思想家,他不过是现代造反派以及中世纪传统的继承人……在培根、笛卡尔及霍布斯看来,现代方案提出的要求是,人应该成为自然的主人和所有者(owner);或者说,哲学或科学在本质上应该不再是理论性的。然而,斯宾诺莎却试图恢复对沉思传统的构想:如果自然和上帝是同一回事,人就不能想着征服自然。尽管如此,斯宾诺莎借以恢复思辨尊严的基础还是现代哲学或现代科学,即一种对“自然”的新理解。他由此成为第一位试图对前现代(古典-中世纪)哲学与现代哲学予以综合的伟大思想家。”施还是把诺莎看成是现代哲人,因此批判远大于肯定。施本书的批判是建立在去《伦理学》的前提下的,他拒绝了诺莎理性神的大前提,“任何对宗教与哲学进行调和的尝试,都是对两者的共同背叛”07-30
  • 施后来说的很多的“智性真诚”,斯宾诺莎应该是首当其冲吧11-06
  • 玻璃离子水门汀
    施氏由1930年前后的犹太复国主义溯源至斯宾诺莎时期。殷微书写法适用于莎,不拘于文本而回到历史情境,因此柯亨的武断“憎恨犹太”流于苛责。笛卡尔介于莎与迈蒙尼德,迈氏预言学失效于莎的笛卡尔知识构想,莎预设保罗立剖析经的版本,同+饵文不和:前者视一切为自然安排的常规,消弭神圣;后者惊叹常规中的非常规,寻觅神圣。莎达成实证精神与近代形而上学的合作,将经视为人作,揭示闲知的内部矛盾,一转拉佩雷尔的晦涩解经。经需传授给文盲,那么必然浅显易读。莎体系担保存在均能寻到恰当位置,实证批判转向系统批判,但未能理解启示总角的原本姿态。他利用两种传统克服恐惧,即爱命运的斯多葛与诉诸幸福的伊壁鸠鲁。无限因果中运作着必然性,值得被科学研究与理智的爱。爱不朽永恒的善以保全自我。遵循莎者嫌恶乌托邦,接续现实主义政治哲学。06-12

猜你喜欢

大家都喜欢