作者简介

艾比·史密斯·拉姆齐(Abby Smith Rumsey)历史学家、作家,曾在哈佛大学学习俄罗斯学,现为美国弗吉尼亚大学学术交流研究所所长。她长期参与美国国会图书馆的国家战略项目“国家数字信息基础设施建设和保护”,帮助各类图书馆、档案馆收藏有价值的数字信息。她致力于研究数字时代的记忆、信息存储、图书馆的角色变化,以及新的信息技术如何影响我们对历史和时间的看法。

内容简介

一部人类记忆简史

信息膨胀VS数据丢失

互联网时代,我们怎样保证记忆不会消失?谁决定你能看到什么?有限的注意力应该用来关注哪些信息?

◎ 编辑推荐

☆ 记忆不仅关于过去,还能塑造未来。谁控制过去谁就控制未来。

☆ 从文字产生到印刷书籍,再到数字记忆,存储技术的发展使我们面临很多新的旧的问题:

数据到底属于谁的?

我们如何面对信息膨胀,又如何看待数据消失?

谁决定我们看到哪些信息?

集体失忆会造成怎样的后果?

我们如何保证记忆的真实性、权威性?

☆ 面对不可预测的未来,我们需要记忆新范式,也需要新的基础教育,学会对数字信息保持审慎和责任感。

◎ 内容简介

写在泥板、石碑、莎草纸、手抄本上的记忆可以保存数千年。写在网络上的记忆平均存在的时长只有100天。网络平台一旦关闭,我们的回忆、爱好、生活感悟、学习资料都会消失。

一代代人积累的记忆成为人类区别于其他物种的进化优势:知识和文化。如今我们却面临一个悖论:数据不断膨胀,也在不断丢失;信息触手可及,我们却记不住任何知识。

在《互联网没有记忆》中,作者探索了从史前时代至今人类是如何记忆的,提醒我们数据存储不是记忆,引导我们思考:在互联网时代的数据洪流中,有限的注意力应该用来记住哪些记忆?我们应该以怎样的态度处理膨胀的信息?消失的记录会对未来产生怎样的影响?以及谁来决定哪些信息可以传播和流传至后世。

◎ 名人推荐

如果我们要思考一千年或三千年后的事,那最好问问自己,怎样才能保证现在创造的数字设备在未来还能读取。我们毫不犹豫地把数据存储在这些数字设备中,但它们有可能是个信息黑洞。

——温特·瑟夫(Vint Cerf),谷歌副总裁兼首席互联网顾问,互联网之父之一

《互联网没有记忆》的目的是提醒我们严肃思考当下的数据洪流如何影响我们的未来。

——《科学》(Science)

对档案进行数字化的技术使我们能够轻易地改写过去,《互联网没有记忆》是一本包罗万象的作品。

——《自然》(Nature)

这本有关数字思维的书让我们每个人都认识到人类集体记忆的历史和复杂性,这一点非常重要,可以媲美奥利佛·萨克斯。

——布鲁斯特·卡利(Brewster Kahle),互联网档案馆创始人

我们这个时代的悖论之一就是信息触手可及,我们却记不住任何东西。后代人会怎样看待我们说过的话和做过的事?《互联网没有记忆》要回答的就是这个问题。艾比·拉齐姆多年的反思使她的文章优雅、清晰,在书中阐明了我们这个时代遇到的一系列问题:我们越来越依赖搜索,而不是去记住信息。

——特德·威德默(Ted Widmer),布朗大学约翰·卡特·布朗图书馆前馆长

数字记忆给我们带来了新的挑战,而《互联网没有记忆》提供了启发性的见解和令人信服的论据,使我们能够找到新的理论和方法来解决这一迫在眉睫的挑战。

——莎拉·托马斯(Sareh Thomas),哈佛大学图书馆副总裁


艾比·史密斯·拉姆齐(Abby Smith Rumsey)历史学家、作家,曾在哈佛大学学习俄罗斯学,现为美国弗吉尼亚大学学术交流研究所所长。她长期参与美国国会图书馆的国家战略项目“国家数字信息基础设施建设和保护”,帮助各类图书馆、档案馆收藏有价值的数字信息。她致力于研究数字时代的记忆、信息存储、图书馆的角色变化,以及新的信息技术如何影响我们对历史和时间的看法。

下载地址

豆瓣评论

  • 大脸
    当下并不是人类首次面对信息爆炸,16世纪印刷技术流行时就产生了信息膨胀,推动宗教改革和思想大交流,那时人们亦感知到信息眩晕,迷茫于选择看什么或忽视什么,过去的经验值得借鉴。作者从苏美尔人将借据信息刻在瓦片上开始,展开人类对文字记录的辉煌画卷,因借鉴前人的经验,后人节省了重头摸索的时间,进而广泛书写,个体记录演变成集体记忆,印刷成册、保存在图书馆、教育后人,经过代代传承逐步塑造了群体文化,在时光长河里扎根生发,此后互联网实现了不同群体文化的传播和融合,但互联网不依靠实物记录、不受时间空间限制和并不能真正永久保存的特性,让人愈发不易看清历史、远见未来,甚至还需要学着与算法抗争,寻觅所谓事实真相,这也就是书名的含义。书里还描写了人脑记忆和遗忘的机理,值得玩味,进化论告诉我们,比记忆更重要的是遗忘12-20
  • 后浪
    记忆不仅关于过去,还能塑造未来,对记忆负责,就是对未来负责!11-16
  • 伊夏
    学习了:《独立宣言》里“人人生而平等”不是杰斐逊写的,是富兰克林修改的。“原始文件用一种陌生且全新的方式呈现了过去的事件,让我们看到事件的戏剧性、动机的复杂性和结论的不可预测性。”11-10
  • 人类救星孙美好
    你上传的数据不属于你,你想看到的东西也并不是你自愿的。互联网并不是你想象中的那么自由,而是莫得感情的机器。11-23
  • 马大象
    【藏书阁】这是一本围绕着“记忆”这个角度来讲述的信息简史。记忆力并不是人类独有的能力,但是人类却在大脑之外找到介质来储存信息。我们在这项技术上不断迭代,从原始人的符文系统到文字的出现,再到近代的印刷术和互联网时代,储存的方式越来越脱离模拟储存转向数字化,能让信息存储量以几何级数再增长。这种信息量早已超过人类大脑的进化规律,这种不同系统之间的适应性决定了很多今天我们技术进化的路径。互联网、大数据、人工智能……不是它们功能单一或者局限,而是受限于我们自身。所以未来的科技突破很有可能在神经科学领域,让人类“升级”为“赛博人”。在这之前,我们的记忆力和记忆方式和古人几乎在一个水平线上,因此,现代生活中的“失忆”就会变得家常便饭一般。11-20

猜你喜欢

大家都喜欢