作者简介

-作者简介-
米歇尔·福柯(Michel Foucault,1926—1984),法国哲学家、思想史家、社会理论家、语言学家和文学批评家。作为法国后结构主义思想的代表人物之一,他提出的知识型、权力、知识考古学等观念对之后直至今天的人文科学影响深远。其代表作有《古典时代疯狂史》、《词与物》、《知识考古学》、《规训与惩罚》等。
-译者简介-
潘培庆,1980年代初毕业于上海复旦大学外语系,从事现代西方哲学研究。后赴瑞士留学,获文学博士学位。对中西哲学、中西政治文化战略的比较研究有兴趣。著有《解构中国政治文化战略》,译作有《福柯思想辞典》、《福柯的最后一课:关于新自由主义,理论和政治》、《什么是批判?自我的文化:福柯的两次演讲及问答录》、《词语》、《论自愿为奴》等。

内容简介

-编辑推荐-

☆福柯晚期讲座集第二本,拜德雅持续增量中!☆

• 从古希腊时期德尔斐“认识你自己”的箴言,到基督教于4-5世纪所发展出的一种新的自我技术——“述说自己”,再到现代科学对自我的探查,西方文明对于自我本质的追究从未间断。

• 福柯注意到自我的形成和演变史中所蕴含的中断,而这正是福柯在这两次演讲中试图揭示的由基督教的诞生而导致的重大变化,这一变化甚至决定了后来西方自我文化的发展方向,影响所及,直至当下。至此现代自我、现代主体得以诞生。

• 关于自我和主体的思想是福柯理论中一以贯之的内容。自我如何形成,使用了什么技术是他一直追问的议题。福柯在达特茅斯学院的这两次讲演,简明扼要,不失为进入其主体理论的一篇导言。

-内容简介-

《自我解释学的起源》收录了米歇尔·福柯于1980年11月17日和24日在达特茅斯学院所作的两次演讲:“真相和主体性”与“基督教和坦白”。

此外,两篇与这些演讲同时的文字也收录其中。

第一篇根据同年10月23日在伯克利分校所举行的公开讨论会整理而成,福柯在讨论会上谈及了坦白、自我技术等话题,并回答了相关提问。

第二篇来自迈克尔·贝斯于同年11月3日对福柯的采访。


-作者简介-

米歇尔·福柯(Michel Foucault,1926—1984),法国哲学家、思想史家、社会理论家、语言学家和文学批评家。作为法国后结构主义思想的代表人物之一,他提出的知识型、权力、知识考古学等观念对之后直至今天的人文科学影响深远。其代表作有《古典时代疯狂史》、《词与物》、《知识考古学》、《规训与惩罚》等。

-译者简介-

潘培庆,1980年代初毕业于上海复旦大学外语系,从事现代西方哲学研究。后赴瑞士留学,获文学博士学位。对中西哲学、中西政治文化战略的比较研究有兴趣。著有《解构中国政治文化战略》,译作有《福柯思想辞典》、《福柯的最后一课:关于新自由主义,理论和政治》、《什么是批判?自我的文化:福柯的两次演讲及问答录》、《词语》、《论自愿为奴》等。

下载地址

豆瓣评论

  • 把噗
    极权现象就是发现法律结构不足以治理人而导致的最初的,也是最危险的结果。——福柯11-27
  • 甚小望远镜
    福柯同样走在尼采—弗洛伊德—海德格尔的延长线上,试图反拨笛卡尔以来的主体性哲学,而福柯在思想史上找到了一个自我解释学的谱系,并把主体性哲学追溯到早期基督教的自我技术,而旨归在于试图通过解构这种传统自我技术而走出主体性哲学,进而通过发明新的自我技术从而建构出新的自身关系,隐含地说,就是新的(革命)主体,社会主义新人。其实福柯应该读一读刘少奇,共产党员的自我技术(王汎森指出来自王学),不知道高到哪里去了。“也许自我的问题并不在于发现自我在其实证性中是什么,也许问题并不在于发现一个实证的自我,或者并不在于发现自我的实证基础。也许我们现在的问题在于发现,自我不过是我们历史上所建构的工艺的历史相关物而已。那么在今天的主要政治问题,在严格意义上说,就是我们自己的政治。”08-19
  • 布洛
    自我解释是一个结合点,连接他人对自身的治理,和自我的治理。在自我的技术和工艺中,知识和权力被引入。自我解释学为治理提供了基础。但迄今为止,自我解释学的实证基础还没被找到。10-12
  • 圆圆圆酱
    一天看完的感觉很好,稍后上读书笔记。概念性词汇在两次演讲里被清晰梳理了一通。访谈内容中有两对话人的对某些概念的差异性理解,从脚注里发现在伯克利的演讲更为细致一些。表现真相和诉说自我被某党运用的炉火纯青啊,文革时期的自我解释学需要来发掘一下。09-24
  • 环眼贼
    现在的社交网络网友和公众号文章作者已经三句话不离权力关系了。11-07

猜你喜欢

大家都喜欢