内容简介

承蒙朱春、何余、徐慧娜、张志文、吴洁等多位同学的努力,这个小册子终于和大家见面了。

忠岐、澄秋和我一起举办这个讲座系列的初衷乃是希望同学们不要“望(写学术文章,也包含政策性学术文章和政策建议)而生畏”。换句话说,我们希望同学们能够有写学术文章(对于大多数同学来说,主要是毕业论文)的基本准备。具体说来,就是对学术文章的要求、大体的套路和结构有一定的了解。一开始我们也就是想开个讲座系列。讲座结束后,朱春和几位同学决定在讲座记录的基础上编一个小册子,以方便同学们日后拿起来重新学习。这个小册子便是他们努力的结果,功德无量。

我想特别强调的是,尽管对于大多数同学来说,毕业论文恐怕是你们一生中最后一次写所谓的“学术论文”,但是,作为一种“书面表达”能力,会写“东西”,对于每一位同学以后的职业生涯来说都是一个必备的技能。如果你不能写出像样的东西来(不一定是学术文章),那你的升迁总归会多少受到点制约。可以想象,你在一个老板手下,老板让你写个材料,比如背景材料、情况分析、应对措施建议等,你弄了三遍都搞不定,恐怕老板就要对你“另眼相看”了。因此,无论你是否从事学术研究,你都应该掌握基本的写作技能。

当然,我们的讲座和这个小册子不可能解决同学们所有的问题,比如,文献收集、数据获取、具体的写作技巧等等这些方面,都还需要同学们在实践中摸索。

感谢忠岐、澄秋和沈逸三位同事的鼎力贡献和支持,也感谢同学们的积极参与。也希望同学们,以及其他可能的读者对我们提出批评和建议,以便我们以后进一步改进。另外,我们也计划以后每隔两年,对讲座内容和这个小册子都更新一次。

最后,感谢志敏院长的有力支持,为这个小册子撰写“卷首语”。

是为序。

国际关系与公共事务学院 唐世平

2012年12月12日

下载地址

豆瓣评论

  • 168 Hours
    唐老师发起的,出版的基本算是复旦国务院内部的了~06-01
  • 恶趣味多美
    很不错,唐世平自诩说他自我感觉比一流的社会科学家的水平还要好。但是理论价值这方面的评价还得交给时间。其对理论的理解对我们很有启发,写作的指导也很有意义。03-18
  • adtmxk
    以前认真看过2,4讲,其他略读。看到这个出现在豆瓣猜,补标记一下。这也提醒我最近倒是可以再看看。04-11
  • lonzo的球
    只有唐的第二篇值得读。不过问题在于问题的重要性是否是个科学问题。(即使有良好科学哲学背景的学者也不能时时遵守准则)或许问题的重要性是个很重要的问题,能引出非科学问题的重要性。12-25
  • 马伦戈
    分清楚了不同文体(review article-literature survey-literature review)05-24

猜你喜欢

大家都喜欢