豆瓣评论

  • UMleader
    很有意思的书~是几次讲座的合集。我一个本院的学生,还是别的学校的师兄发给我的。。。。09-28
  • Robin-yq
    豆瓣上连这都有...11-10
  • Solomon
    唐老师不愧是中国社会科学的半壁江山11-25
  • 马伦戈
    分清楚了不同文体(review article-literature survey-literature review)05-24
  • lonzo的球
    只有唐的第二篇值得读。不过问题在于问题的重要性是否是个科学问题。(即使有良好科学哲学背景的学者也不能时时遵守准则)或许问题的重要性是个很重要的问题,能引出非科学问题的重要性。12-25
  • adtmxk
    以前认真看过2,4讲,其他略读。看到这个出现在豆瓣猜,补标记一下。这也提醒我最近倒是可以再看看。04-11
  • 恶趣味多美
    很不错,唐世平自诩说他自我感觉比一流的社会科学家的水平还要好。但是理论价值这方面的评价还得交给时间。其对理论的理解对我们很有启发,写作的指导也很有意义。03-18
  • 168 Hours
    唐老师发起的,出版的基本算是复旦国务院内部的了~06-01