内容简介

1996年5月,“索卡尔事件”出现后,在全球学术界爆发了一场科学家与后现代哲学家之间的大论战。这场论战涉及到对科学本性、科学趔的客观性和理性、科学方法、科学、技术与政治、军事、经济等社会因素的关系等等的辩论。众多的科学家,如物理学家、数学家、生物学家、化学家等纷纷投入保卫科学、保卫理性的斗争之中。而后现代哲学家、文学家、历史学家、社会学家等却不断地借助于“外部因素”来“解构”科学、“解构”理性。在一定意义上说,这是一场科学与“反科学”的论战,是一场真正的科学与人文的大冲突。在人类历史上,还没有出现过如此深刻的、影响面如此广泛的论战,它必将会对人类的文化与社会产生深远的影响。

本文收集了有关这场论战主要论文,作者大都是这场论战的主角,论文也主要是由作者自己推荐的。本文集的目的是把这场论战的主要内容介绍给我国学术界,以促进我国的文化事业的发展。

下载地址

豆瓣评论

  • 阅微草堂
    叽叽喳喳的一堆叫,但是提出人文学科和数理学科的交互到底有多么的单薄这个问题。国内教物理的教授都会走向民科,何况不能理解物理历史和基础的人更容易走向极端,特别是人文学科的学者,懂得一点皮毛。索卡尔的文字明显就是类似于从量子力学演绎出了人文学科,或者是现代物理贴上了东方印记。说白了,很简单就是钱钟书说的理科看不起文科,所以文科就对理科生有了反抗。互相看不起的人事斗争和国家基金的分配之间学科的利益斗争,被本书中宣传吹大成了文化层面的哲学之争。虚伪的书,更加虚伪的人们02-14
  • 160ConcordAve
    一篇钓鱼文引发的混战12-01
  • Alan
    纽约大学物理教授索卡尔在左派期刊《社会文本》上制造的诈文事件,先开始是一场精心准备的伏击战,而后却激发出了搅动整个知识界的大遭遇战。这一冲突背后,积聚的是捍卫传统科学观的自然科学家与激烈质疑科学“客观性”的左翼“科学元勘”(Science Studies)理论家长久以来的矛盾。本书收录了此次对阵中双方阵营以及牵涉到的诸学界巨子的文章,充分展现了两方的理论观点和论战策略,以及这一跨领域论争的来龙去脉。12-19
  • 婷婷要做甜娘☆
    科学男性至上主义 ,解构的量子场理论08-24
  • 西西弗下山记
    科学人与后现代主义者的论战12-31

猜你喜欢

大家都喜欢