“索卡尔事件”与科学大战

这其实无关真正的“科学”与“玄学”之间的争端，是不同的思维方式！01-10

……文集汇编，正反两方11-22

今中午在西御街看到有卖的12-27

"熟悉当代物理学的朋友，如果不是存在意识形态偏见的话，不会不能理解德里达对广义相对论的精确把握。”08-24

索卡尔事件在上世纪末可是一记煽响世界的耳光！用一篇诈文勾起科学界和科学论学界的大战，可惜他们都是蒙着耳朵的辩才，闹剧结束，反思，然后各归各位。11-26

我觉得科学家有些小题大做了···多研究些问题，少谈些主义··06-06

科学人与后现代主义者的论战12-31

科学男性至上主义 ，解构的量子场理论08-24

纽约大学物理教授索卡尔在左派期刊《社会文本》上制造的诈文事件，先开始是一场精心准备的伏击战，而后却激发出了搅动整个知识界的大遭遇战。这一冲突背后，积聚的是捍卫传统科学观的自然科学家与激烈质疑科学“客观性”的左翼“科学元勘”（Science Studies）理论家长久以来的矛盾。本书收录了此次对阵中双方阵营以及牵涉到的诸学界巨子的文章，充分展现了两方的理论观点和论战策略，以及这一跨领域论争的来龙去脉。12-19

一篇钓鱼文引发的混战12-01

叽叽喳喳的一堆叫，但是提出人文学科和数理学科的交互到底有多么的单薄这个问题。国内教物理的教授都会走向民科，何况不能理解物理历史和基础的人更容易走向极端，特别是人文学科的学者，懂得一点皮毛。索卡尔的文字明显就是类似于从量子力学演绎出了人文学科，或者是现代物理贴上了东方印记。说白了，很简单就是钱钟书说的理科看不起文科，所以文科就对理科生有了反抗。互相看不起的人事斗争和国家基金的分配之间学科的利益斗争，被本书中宣传吹大成了文化层面的哲学之争。虚伪的书，更加虚伪的人们02-14