作者简介

郭建龙,独立作家,曾任《21世纪经济报道》记者。

内容简介

“国富”一定“民强”?帝国“盛极而衰背后的历史逻辑到底是什么?

下载地址

豆瓣评论

  • 腼腆
    这本书给人耳目一新的感觉,相信很多普通人看了会茅塞顿开。我和朋友三个人一起看的同一本书,可见其魅力。短评里有很多杠精,你们自己的发言就漏洞百出,打个低分然后抓住这书的缺点猛批博眼球而已,杠精本精。学经济的不懂历史,学历史的不懂经济,这本书是一次大胆的结合,算是开蒙好书03-24
  • 天生意识流
    经济影响政治,政治决定军事,应该按照这个思路来学习历史!这本书只是讲了个大概,框架性的东西还不够完整,需要自己系统性的再补习一下。不过从入门级别的来看,很不错了!06-26
  • 不饿霸
    长见识!那些声名煊赫的政改经改,不过是皇帝聚敛民间财富的手段,站在中国三千年的中轴线上,王朝经历着一次又一次土地公有制,山海国有化,金融垄断化,不断盘剥民间财富,最终财政崩溃的轮回往复。02-25
  • Acer
    想起胡寄窗的中国历代经济思想史。单从财政视角评价历史事件略有单薄。史论平平。核心在这两段:所有的改革始终没有办法触及中国经济的三大底线,这就是:国有企业不放弃、公有土地制度不触及,以及政府控制发钞权为代表的金融体系。古今中外,对于一个集权制政府来说,只有两件事是它最关心的:第一,如何创建一套复杂的官僚制度,控制住社会;第二,如何从民间经济中抽取足够的财政收入,来养活这个官僚体系。不管是国有企业、公有土地制度,还是垄断货币发行,都是政府筹措财政的一种手段。当正规的税收不足以养活庞大的官僚机构时,政府就会想办法开辟这些新方法来获得收入。所以,所谓的三大基础,实际上是三大敛财手段。中国的王朝衰亡,也必然是财政危机引起的失衡已经到了山穷水尽的地步才会发生。08-06
  • 天海太阳
    从财政的角度分析古代中国的治乱兴衰,与历史教科书偏重政治和意识形态可作对比,暗合《万历十五年》中所言要重视数目字管理的思想06-14

猜你喜欢

大家都喜欢