中央帝国的财政密码

恩，对中国中央集权历史从财政角度进行切入，算是浅层次普及性的故事。作者似乎深受自由主义思潮影响。09-11

通过财政视角，重新的考察了中国经济史。通过财政视角，探究了中国各王朝的兴衰起落。07-07

经济学和历史的交叉点10-12

财政是国之大权惹，想维系统治财权不能放。04-03

期待军事篇和统治哲学篇。10-23

经济是大问题，政治虽然可以短期单独玩，但是长期必定有符合经济规律，否则当政治已经无力平和的维系经济体系运转时候，就需要动用军事手段了。02-13

财政史即历史，历史即现在。02-03

三观正，角度新不新不好说，因为没有读过财政史，而且做普及读物来看，阅读很顺畅，可以做一本非常高质量的飞机和高铁读物。07-29

从财政制度谢历代王朝兴衰，颇为有趣，观点独特，通俗易读，推荐阅读。01-30

好书！作为进阶阅读可以去看《中国货币史》，反正我买了四五年也没看进去……04-04

汉武帝作为中国集权财政模式的开创者，影响着未来两千多年的中国历史。国企、土地公有以及政府控制发钞权是中国经济的三大底线，从古至今。财政有结余，王朝就稳定。战争放在任何朝代，都是严峻的考验，经济实力是核心。王朝盛衰交替，不变的是老百姓始终为鱼肉刍狗。06-30

皇帝和官僚的利益是不一致的。当皇帝想通过养鱼延续帝国命运时，官僚系统会竭泽而渔。坐看历史循环。09-09

“国有企业、土地公有制和政府控制发钞权的金融体系”不是当代中国从德国引来的舶来品，而是对千年封建王朝的继承和延续。光是这主旨判断就值得一看了。书中写唐德宗、写元朝四万亿的故事都很精彩，是很有意思的视角和叙事。08-26

从财政的角度分析古代中国的治乱兴衰，与历史教科书偏重政治和意识形态可作对比，暗合《万历十五年》中所言要重视数目字管理的思想06-14

想起胡寄窗的中国历代经济思想史。单从财政视角评价历史事件略有单薄。史论平平。核心在这两段：所有的改革始终没有办法触及中国经济的三大底线，这就是：国有企业不放弃、公有土地制度不触及，以及政府控制发钞权为代表的金融体系。古今中外，对于一个集权制政府来说，只有两件事是它最关心的：第一，如何创建一套复杂的官僚制度，控制住社会；第二，如何从民间经济中抽取足够的财政收入，来养活这个官僚体系。不管是国有企业、公有土地制度，还是垄断货币发行，都是政府筹措财政的一种手段。当正规的税收不足以养活庞大的官僚机构时，政府就会想办法开辟这些新方法来获得收入。所以，所谓的三大基础，实际上是三大敛财手段。中国的王朝衰亡，也必然是财政危机引起的失衡已经到了山穷水尽的地步才会发生。08-06

长见识！那些声名煊赫的政改经改，不过是皇帝聚敛民间财富的手段，站在中国三千年的中轴线上，王朝经历着一次又一次土地公有制，山海国有化，金融垄断化，不断盘剥民间财富，最终财政崩溃的轮回往复。02-25

经济影响政治，政治决定军事，应该按照这个思路来学习历史！这本书只是讲了个大概，框架性的东西还不够完整，需要自己系统性的再补习一下。不过从入门级别的来看，很不错了！06-26

这本书给人耳目一新的感觉，相信很多普通人看了会茅塞顿开。我和朋友三个人一起看的同一本书，可见其魅力。短评里有很多杠精，你们自己的发言就漏洞百出，打个低分然后抓住这书的缺点猛批博眼球而已，杠精本精。学经济的不懂历史，学历史的不懂经济，这本书是一次大胆的结合，算是开蒙好书03-24