作者简介

植村邦彥,1952年出生于日本爱知县。日本著名社会学者、经济学教授。现任日本关西大学经济学部部长。主要研究方向:社会思想史。主要著作有:《亚洲是“亚洲的”吗》(nakanishiya出版,2006)、《马克思的actuality——再读马克思的意味》(新泉社,2006)、《解读马克思》(青土社,2001)、《同化与解放一一19世纪的“犹太人问题”论争》(平凡社,1993)等。

内容简介

《阅读日《何谓“市民社会”》系·何谓“市民”社会:基本概念的变迁史》是从市民社会的思想起源开始论述,从概念转化,直至今天人们对市民社会认识的变异,其间,从亚里士多德开始,到洛克,到霍布斯,到卢梭,到弗格森,到黑格尔,到马克思,一路走来,再到现当代日本及各国的市民社会的研究者们,最后到全球化的当代社会,是对市民社会这一演变过程最经典的解读。


植村邦彥,1952年出生于日本爱知县。日本著名社会学者、经济学教授。现任日本关西大学经济学部部长。主要研究方向:社会思想史。主要著作有:《亚洲是“亚洲的”吗》(nakanishiya出版,2006)、《马克思的actuality——再读马克思的意味》(新泉社,2006)、《解读马克思》(青土社,2001)、《同化与解放一一19世纪的“犹太人问题”论争》(平凡社,1993)等。

下载地址

豆瓣评论

  • 历史理性
    植村干脆认为“市民社会”最初不过是指城邦国家,在启蒙思想中演变成文明社会,而与国家对立的市民社会是黑格尔-马克思对斯密的某种误读的思想发展的结果,而马克思在走向资本主义生产方式分析以后也没有再坚持那样的理解。在此基础上批判地梳理讲座派-市民社会传统,并关照80年代以后新自由主义化中“市民社会”的悖论性位置。可以说彻底解构了作为政治思想的市民社会论。01-27
  • 松果腺
    这本可以啊,尽管羞答答,还是看得出些激进,最后批判市民NGO的部分尤为明显05-10
  • ギリシアの幸子
    内容挺好的,就是编辑错误太多了。20世纪写成18世纪,1943年写成1934年,“绿会论文”写成“缘会论文”……05-01
  • 弗拉拉的无忧宫
    光翻译就引起了好多歧义和误会,市民社会、市民团体、文明社会……怎么一个civil society就说不明白了呢!09-17
  • G.W.F.Hegel
    书很好但编辑很有问题12-20

猜你喜欢

大家都喜欢