作者简介

内藤湖南(1866—1934),历史从中世走向了近世。

内容简介

本书是内藤湖南在京都大学任教期间,于1911年和1915年所做两次演讲的内容。1911年,正值清朝风雨飘摇之际,作者从兵力、财政、思想三个方面,对清朝何以走上末路做出了精辟深刻的分析,并对中国此后的命运进行了大胆而理性的预测。1915年,中国已进入民国时期,作者再度梳理清朝历史竟还有这般读法,研究原还有那般做法。

下载地址

豆瓣评论

  • Summers
    并不是历史也全都是历史,不光是清史,更像是对当时时事成因的纵向理解。因为是讲稿所以非常松散而且好读,我是挺喜欢的。10-03
  • AliceJ
    常读史,无新事。1911年写的,说政体讲冗余官僚,2020看起来一切还是如此相似。08-06
  • 星河
    内藤湖南先生1911年和1915年在京都大学的清史演讲,很多观点对于当今时代也很值得推敲,比如“王朝走向末路时,皇室财力很雄厚”以及“王朝到第四和第五代时往往达到鼎盛,这是规律使然”。另外作者从两方作战角度推测八旗兵战力不如元和明也是一种新领悟10-15
  • Zpaisley.
    视角确实独特,可是看完了却并不能感受到作者观点之独到,对清史所见之高深,甚至对其讲述方式有很大的怀疑。故而好奇各位的四星五星的评判标准是什么?仅仅因为它是一个生逢其时的日本人讲述的清史杂谈吗?04-13
  • 烟斗客甲
    1911年和1915年两次演讲的选集 清史材料是明史的十倍 起末都是摄政王多尔衮几乎平定天下 军机处代替内阁 宦官势力被压制 皇帝不荒唐汉文好 西藏有结交强势政权的敏感性 宗教被当做政治手段 乾隆打下新疆 传教士习满文易于汉文 清朝封赏库页岛土著丝绸 中俄关系先强后弱 日本输出铜原料 元朝对中亚和中华文化同等看待 清朝只感服汉文明 康熙用洋人绘地图之后倒退 康熙宋学乾隆汉学 张宗苍是雍乾大家 沈铨在日本影响大 1911年的三讲放在后面 满族军力不及元 与明朝比也不强 后期靠乡勇力量 缺乏经济考量与外国交往是政治目的 害怕洋兵不知日本实力吃苦头但种族观念刷新 康有为尊孔立教章太炎尊老孟荀 推测不会南北分别建国 清廷撑不下去 06-21

猜你喜欢

大家都喜欢