作者简介

[美]乔治・莱考夫(George Lakoff)

内容简介

乔治·莱考夫用“别想那只大象”的例子说明,在语言大战中战胜对手的方法很简单:千万不要用对方已经不断重复强调的关键词。他告诉我们,“隐喻”和“框架”是控制话语权的两大利器,你可以运用这两种武器在30秒之内了解对方言语的核心含义,并迅速做出反应。《别想那只大象》不仅教我们在话语角力中抢占高地、达成自己的目的,还可以让我们变得不那么容易被引导、操弄和煽动。

下载地址

豆瓣评论

  • 大士かっこいい
    这书有营养的部分都在第一章了。11-30
  • 韧勉
    梁文道开卷八分钟推荐,通过语言心理学的规律总结出言语把控思想的主题,继而拓展到政治竞争中的话语权的把握,体系鲜明,引人入胜。01-10
  • 自娱者小五
    说穿了不过也是一个喉舌在发声。这本书看完之后我比较混乱其实,不知道这算是谈政治呢谈社会呢还是在谈心理呢?说客气一点,算是社会心理学的实用案例,说不客气一点是为民主党摇旗呐喊,顺带为智囊团争取福利,典型的项目建议书加上可行性研究报告。一方面反复指责共和党建立框架、愚民,一方面那么昭然若揭地建立起民主党的框架。这书卖42.9,坑全家。11-27
  • 阿教
    虽然有一些难懂,但是启发性极为强。保守派的各种主张内在联系是他们遵从严父式家庭价值观。外面的一切都是有害的,要自律要服从才能避免受到伤害,才能自我利益最大化。进步派却是抚养式家庭价值观,外面的环境要努力改变,才能让孩子避免伤害。所以要自由要环保要民主要反歧视。02-14
  • 石小po
    总结一下,如果事实和框架不符,事实永远被抛弃,框架则留下,所以和人争吵的时候千万不要使用对方的框架,需要巧妙的转移框架。//美国的“”严父思维“和“抚养思维”都有本溯源,一是清教徒式的严父,一是贵格党的抚养式宗教团体,而大多数的美国人皆有严父思维又有抚养思维,且在不同情境下有不同的表现,所以保守派和进步派要做的就是,不移动自己的框架,而是将框架建设的更牢固,以用故事和对方可以理解的情境去将其诱入自己的框架,达到“说服”的目的//如何一城一池地收复失地呢?乔治·莱考夫提出一个想法我觉得挺好,从双方都concern的并不那么“严肃且foundamental”的楔子问题入手,再利用滑坡议题做过渡,最终使楔子议题成为整个道德体系(框架)的替身,步步为营//建立框架,摆脱hypocognition!04-18

猜你喜欢

大家都喜欢