作者简介

邓晓芒
1948 年生,初中毕业即下乡插队当知青,1974 年回城当搬运工,1979 年考上武汉大学西方哲学史研究生,1982 年毕业,获硕士学位并留校任教,1989 年被评为教授。2009 年转任华中科技大学哲学系教授,2018 年被聘为湖北大学资深教授。中华外国哲学史学会常务理事,《德国哲学》杂志主编,专攻德国哲学,同时研究美学、文化心理学、中西文化比较等。

内容简介

“哲学史方法论”是武汉大学哲学系三十余年来的经典课程,由哲学系老前辈萧萐父、陈修斋、杨祖陶等人创立。该课程的学术信念是,按照德国古典哲学的传统,把哲学史和哲学看作是一致的(即历史和逻辑的一致)。作者在授课过程中将这一古典哲学传统与西方现代哲学,特别是胡塞尔现象学的新思路进行了融合,并致力于使学生们意识到,现代西方哲学并未与“古典”哲学脱离,而恰恰是它的存在使古典哲学中的精华得以展现自身生命的全部潜能。本次再版,作者对全书进行了整体修订,并补全了原“第十三讲”中未完成部分,使讲稿拥有了更完整的面貌。

下载地址

豆瓣评论

  • 萱萱
    这么好的书为什么没有一个评论啊啊啊!中西对比语言通俗易懂,作为中国还是西方的哲学入门书籍都是极好的啊!!五星推荐!09-18
  • Karl
    201912打卡。根据研究生班讲课录音整理的书,外行读起来并不费力,可能邓老多是站在中西比较的角度,有很多中国文化的东西;可能由于课堂开放,有外系外校的旁听,作者加了一些生活经历,“接地气”。有几讲都是当时发表过的内容,转成了讲稿,还是比较容易提炼,初版距今已经十多年,不知作者每次开这门课内容变化大不大。12-27
  • moria
    在邓先生对中国传统文化的批判中透着“哀其不幸怒其不争”之爱。作为中国人、特别是热爱中国传统文化的国人,如果固步自封到无法接受任何指摘,那才是国学最大的不幸吧。06-30
  • 塔可
    写得很好呀特别有启发性,想买一本实体书放家里。不过就是因为感觉讲得太好了,莫名想看到驳斥邓先生的一些论文08-12
  • 天亮
    看很多评论,有点被捧的过高。在我看来,方法论重点在于你读了,可以掌握到一种有效的社会科学方法和理解社会现象的思路,显然邓不是如此。他重点在于思想阐释,印象比较深刻的有名实分离,历史辩证法,十大错位。07-26

猜你喜欢

大家都喜欢