作者简介

徐昕,知名律师,北京理工大学法学院教授,博士生导师,司法研究所主任,曾任海南大学、西南政法大学教授,出版《论私力救济》《诗性正义》等著作,承办了大量影响性案件,发起无辜者计划,参与推动多起重大冤案的平反。

内容简介

《无罪辩护》精选了徐昕无罪辩护的办案实录,有推动涉气枪案批复出台的赵春华案、刘大蔚案,影响动物案件司法解释的鹦鹉案,2016、2017年度十大无罪辩护案例陈春薷案、朱庆林案,还有邵洪春案、漳州案、常玉贤案、陈良英案、泸州五证人被抓案、陶红勇案、杜文案等。辩护风云激荡,故事跌宕起伏,优秀律师纷纷出镜,展现了转型中国刑辩艰难的画卷。全书注重刑事辩护技巧的总结,并从学者视角评论司法运作,对律师及公检法办案具有参考价值。


徐昕,知名律师,北京理工大学法学院教授,博士生导师,司法研究所主任,曾任海南大学、西南政法大学教授,出版《论私力救济》《诗性正义》等著作,承办了大量影响性案件,发起无辜者计划,参与推动多起重大冤案的平反。

下载地址

豆瓣评论

  • 7酱™
    一是案件无简介,梗概,让人很难一下理顺辩护核心。二是徐老师有些表述过于细致拖沓,过于强调对于微博的依赖,反而让人感到舆论给司法施压已成为辩护策略。但读完对于无罪辩护还是有一些思考。06-04
  • 那个小邓
    朱明勇律师的《无罪辩护》里写的刑辩难是真的难,让我捂面叹息徐昕老师的《无罪辩护》里写的刑辩难是用来形容“看我多牛皮”,让我捂脸emoji。02-29
  • 劈头士》睁木
    已购。三星半。对案源精挑细选,确保有改变结果可能的案子。不追求无罪判决,撤诉撤案、实报实销判决等让司法机关有台阶下的方式都能接受,先争取到取保候审也是胜利。重在打二审辩护,因为二审时公诉机关对抗性较弱。总体像给自己打广告~有一个案子里,徐律师写到:我和王甫律师共同为杜文作无罪辩护,但坦诚地说,杜文是否拿了这80万,我们无法确认。我们都曾怀疑杜文拿了这80万元。但刑辩律师不是警察,不是检察官,不以探究真相为目标,而是基于证据作有利于被告人的辩护。真相与证据,有时可能会有矛盾,律师的角色和职业伦理决定了律师只能选择基于证据进行辩护,而不是感觉,甚至要克服反向的感觉。对真相的好奇心会妨碍刑事辩护的效果,真相只属于当事人和上帝。01-18
  • 飞翔的白鸽
    全书的前半段,充满了作者为自由和正义呐喊的激情。法庭上“死磕”,法庭外控告,这种对抗和折腾,让体制化的人心里不舒服。但在读到最后三章——天津大妈、刘大尉、深圳鹦鹉案时,隐隐又感受到了自己曾经那炽热的法治之心。全书最后的几页有句话,让人感动。俆昕说“法学研究无病呻吟的根源,就在于与司法实践脱节,法学研究和法学教育必须实现实践转向。”希望更多教授刑法的老师,大咖投入刑事案件一线,让刑事审判回到保障人权的法治之路上。赤子之心,千秋天下;法治之心,日拱一卒;大爱之心,义无反顾,令人敬佩。差不多一口气读完。文笔“朴实”,几乎是记账。感觉成书较为匆忙,不过不能苛求,还有很多冤案等待作者去辩护。能够从中了解到“死磕”律师的工作方式,有利于以后法院工作人员处理“死磕”压力。给5分06-08
  • 刘小圆不转弯
    看越多法律向的剧/书(非严肃),越觉得只是一件靠客观事实获得相对正义的事,需要完全抛弃主观感受,不管它多强烈多“正确”,会带来内心的彷徨吧//仅就本书而言,不喜欢作者时常代入的抒情和自夸03-25

猜你喜欢

大家都喜欢