作者简介

[英] 乔纳森・沃尔夫(Jonathan Wolff)

内容简介

怎么做才对?什么样的生活才算好?这些我们日日面对的问题,追问下去,就会触达道德的本质。

下载地址

豆瓣评论

  • .
    道德哲学也许不像政治哲学那样恢宏壮阔,志在改变全体人的命运,但真正定义我们每个人的,还是个体面临冲突与困境时的道德选择,在无力改变大局的情况下尤其如此。08-01
  • 陆钓雪de飘飘
    比想象和预期的要好看!开篇说明了道德哲学的意义和本质。接下来对文化相对主义、怀疑主义与主观主义等问题带来的矛盾做了既具抽象理论性又富有实际具体性的探讨。作者简要地将道德哲学分为三个领域:元伦理学、规范伦理学、应用伦理学。其中的方法论又可分为四个类型:形式推理、用于所有话题域的非形式化方法、思维实验和道德直觉、一些特殊的道德论证包括普遍化和“实然/应然”差别。至于道德哲学派别则在后文又可以简单地分为:边沁—穆勒的功利主义、康德的道义论、亚里士多德的德性伦理学。针对这些领域、话题、方法、学派等等,作者做了哲学而当代式的分析与批判。但愿作者之意顺利地传达给了认真阅读与思考这本书的读者,我想他的意思是:道德哲学不只是一项学术事业,阅读伟大哲人的著作不只是智力练习,也是培养道德人生观的一条途径,是启蒙08-10
  • 偷着乐的镜中
    这本导论作为教科书或通识读物很棒,体例清晰,内容完备详细。但也典型反映了当代欧美伦理学领域内存在的问题,即概念/术语太多,概念多于问题,理论架空存在,一言不合就造个新概念。简单整理了全书相关概念/术语,基础的就有57个。许多理论完全建立在辞藻基础上,讲主义讲框架但没有伦理学的核心——人,的存在。有发展成那种树不见林、琐碎的「伦理分类学」的危险。相比于政治哲学,伦理学反而是要紧回归古典传统里重新审视一下自身了11-05
  • danyboy
    去年广受赞誉的一套哲学教程,春节前就开始看了,值得推荐。1、比较新,这是本书一大特点,关于西方伦理学的教材不少,这一本是比较能够反映当代西方伦理学研究现状的,当然,现状和新并不代表就好,就正确,读者在了解异域思潮的同时,也需看到其学科化、概念化的缺点。2、主要是讲解的好,是那种深入浅出,娓娓道来,不断反思包括自我反思的讲法,而且附录的问题、参考书目也很精当,特别像课堂和课堂作业,是优秀的教材。3、重视逻辑,伦理学的难点之一就是其中的逻辑,因为伦理学特别容易让人忽视逻辑,而本书在这一点上极为执拗,所有的论证都很严密,这也令缺乏深刻的逻辑训练的读者,比如我,感到了难度。03-22
  • 夏夜寂寞属壁虎
    作为面向入门者的导论还不错,比较易于理解,也道破了从哲学中学习的态度,但相对于原典和研究原典的研究书籍而言广度及思考的密度还不够。道德哲学和政治哲学基于不同的角度看待问题,一个偏向微观(个体),一个偏向宏观(群体):道德哲学不仅思考个人自身的“善”与“好”,也重视与他人的联结;政治哲学的思考更多集中于制度、群体意识和行为及宏观概念。不对个人铺就宏观的未来道路抱有多大希望,不过对于绝大部分人来说,对个人的思考更有实践上的可操作性。08-02

猜你喜欢

大家都喜欢