内容简介

发生问题既是胡塞尔思想的基本动机,又是困境时刻。他似乎不问断地摈弃或隐匿此动机和时刻。此问题之统一从未停止过;它仅仅在其运动中被分化为几个主题或几个时刻,对此,我们在这里将仅限于简略地预告。

从意向心理学至上论出发,胡塞尔早在其学术生涯之初便认为,本质的客观性与一切知识的有效性都建基于经验发生,经验在此意为心理。经验的概念与涵义曾经正是从心理主体性的自然活动出发而形成。如同布伦塔诺所讲的那样,意向性仅仅是思想的心理“特性”。它尚不是客观性的先验基础。向已被概括地勾勒的知觉生成回归,是向相当古典的经验论走去。

不过,为了解释基础逻辑学概念和数的发生,此心理学至上论已经运用“一般客体”的验前相型,即经验发生本身的可能性条件。加之,主体活动所假定的原初明见的主题与心理学至上论构造论的交织在一起,重新阐述意向性势在必行。

雅克·德里达,法国著名哲学家,解构主义的代表人物,主要著作:《书写与差异》《论文字学》《声音与现象》《哲学的边缘》。

译者简介:

于奇智,哲学博士,主要著作:《傅科》《凝视之爱》;主要译作:《胡塞尔哲学中的发生问题》。

下载地址

豆瓣评论

  • 以心电信
    尽管有限观点全书进行大量且多次的重复,但依然是精彩的批判。见证科学伟力后的意气风发康德小将。共四部分中,前三部分以康德的“人的有限”和“造物主作为万能开端”批判“第一人称体验”的种种“矛盾”(主客时间冲突、发生源头的错位);第四部分则进一步转到实证科学,以“科学能够反过来提供认识造物主,无限趋近于源头与真相的能力”来批“第一人称体验”的不够科学、客观、精准。03-17
  • 王为途
    拖拖拉拉一个月了还没看完,希望以后能整一篇这样的读书笔记06-27
  • Waldeinsamkeit
    一方面时间相比于空间在感知上更为原初(在时间客观自身包含时间广延的构造中,滞留确定了过去的“准”在场)绝对原初性“具有某种时间密度的时间知觉与知觉时间的先验必然性”而已经是综合(在这个维度上存在自身被给予)另一方面“主项与谓词在它们各自的时刻被一齐给出”的明见性,使生成的实在难以理解;在静态构造结构的困窘中“发生成为原初场内部的必然时刻”。为避免先天发生同化为经验发生,必然要求颠倒胡塞尔自上而下先验预设。因为在无限构成的意向运动中,整个哲学史体系也总是解释和早熟的假设“哲学通过反观自身而如此完成存在行为并意识到自身的限度”。主体性的必然迷失明证了“危机是历史内在的必然”而由此“时间永远是危机的提升与超越”在以目的论本质为名义的存在学发生尚未被还原的情况下,发生被体验与理解的辩证性时刻远未开始10-30
  • ja mong i sil
    这是才是读德里达的起点03-06

猜你喜欢

大家都喜欢