作者简介

苏力,北京大学博雅讲席教授,北京大学法学院天元讲席教授,长江学者。祖籍江苏,1955年愚人节出生于安徽合肥。少年(1970年)从军,再当工人;1978年恢复高考后,复员军人进了北大法学院,获学士学位;1985年读研期间,赴美留学,先后获硕士、博士学位。1992年起任教北大法学院至今。
先后独立发表论文200余篇,出版个人独著、文集和译著20余种。

内容简介

《是非与曲直:个案中的法理》以“药家鑫案”“许霆案”“黄碟案”等曾引发社会广泛争议的案例为研究“标本”,以法学家的理性、敏锐和洞察力,从那些被人们、甚至法律人有意遗忘、主动省略或懒得验证的但却至关重要的情节和事实入手,提出了与众不同的思考和结论,极具启发意义。

作者认为,中国法理研究应当坚持的进路是:摆事实、讲道理(法理)、断是非。三者的顺序也不能乱。只有针对普通人确实能经验感知的事实,才能展开可分享的说理,虽然由于对相关因素的评价不同,甚至因为自我利益的驱动,各自得出的判断并不一致。这正是《是非与曲直》的追求。

这是一种更生动也更开放的案例分析。虽然这些案件都已尘埃落定,但它们留给人们的思考空间仍然很大,作者提出的问题以及有关的讨论本身,仍有意思,仍值得我们深思。

在当代中国社会文化语境中,细致分析诸多个案的事实,特别是那些容易为常人忽略的“社会事实”,努力展示和揭示其法律意义和制度意义。


苏力,北京大学博雅讲席教授,北京大学法学院天元讲席教授,长江学者。祖籍江苏,1955年愚人节出生于安徽合肥。少年(1970年)从军,再当工人;1978年恢复高考后,复员军人进了北大法学院,获学士学位;1985年读研期间,赴美留学,先后获硕士、博士学位。1992年起任教北大法学院至今。

先后独立发表论文200余篇,出版个人独著、文集和译著20余种。

下载地址

豆瓣评论

  • Blade King
    巧了,我也反法治神话,巧了,我也反对言必称希腊/外国,巧了,我也反对法律人知识垄断。但很多结论是和苏力老师有分歧的,很可能源于其中的理论预设我也不同意,比如传统的合理性,现代社会传统的有效性以及实用主义为王的理论。这些导致了本书内在的至少三组张力:民意vs反民意,实用主义(或行为功利,多处)vs法律规范(规则功利,如第一章),个体vs集体。但无论如何本书都值得四星,苏力老师仍然是那一代国内法理学界案例与法理结合得最好的那个,不同意是不同意,启发也是真启发。09-15
  • vandheerlorde
    虽然这位老师的许多立场我不同意,但这并不重要;我来主要是学用规范性表达来阐述规范性问题,即几句观点扩展成一篇文章一本书,即可。01-28
  • 法妹儿
    如果对大国宪制感到失望,这本书则不容错过。喜好“独立”思考的苏力回归了。09-13
  • Mia
    苏力老师一如既往自以为站在广大人民群众的视角,告诉21世纪的我们,进什么步啊,你就是活在大清。08-21
  • NanNan
    行间距太小了 现在的书已经不流行这么设计了10-26

猜你喜欢

大家都喜欢