作者简介

陳芳妹 倫敦大學亞非學院博士,曾任國立故宮博物院研究員、國立臺灣大學藝術史研究所教授。研究領域為中國上古及近代考古藝術史,與臺灣近代物質文化史,著有相關期刊論文近六十篇,散見於《國立臺灣大學美術史研究期刊》、《故宮學術季刊》等學術期刊。

内容简介

王國維曾說:「漢代孔子壁中書出,而有古文經之學;宋代古器物出,而有金石學」,

但為何象徵中國古史三代的青銅器物,會在一千多年後的宋代大放異彩,並衍生出影響後世深遠的「金石學」?

北宋中葉,儒學者一改漢唐以來經學家注疏為主的禮制研究傳統,透過實際出土器物,追求「觀其器,誦其言,形容髣髴,以追三代遺風」的復古運動。在劉敞、歐陽修、蘇軾、呂大臨等人的參與下,士大夫之間出現了收藏、研究鼎彞之器的風氣,並在徽宗朝「隆禮作樂」的推動下,形成官、民之間仿製古器的風潮。古式禮器出現的場域,也從國家祭典擴及到地方孔廟釋奠,更深入文人書齋與佛道教之中。宋室南渡後,透過朱熹的倡導,仿古器物與道學相結合,將三代意象轉化為朱子學的符號及工具,奠定了往後元、明、清三代的社會文化基礎。影響遠及海外的李氏朝鮮,乃至於清代臺灣孔廟中的祭器形制。

本書爬梳大量文獻、文物資料,並揀選再生「三代銅器意象」的代表性器群,清楚呈現出宋代從考古、博古、仿古到玩古的變化過程,並以圖像結合文獻,探索此一變革背後的動力,及其對後世文化史、器物藝術史的影響。

陳芳妹

倫敦大學亞非學院博士,曾任國立故宮博物院研究員、國立臺灣大學藝術史研究所教授。研究領域為中國上古及近代考古藝術史,與臺灣近代物質文化史,著有相關期刊論文近六十篇,散見於《國立臺灣大學美術史研究期刊》、《故宮學術季刊》等學術期刊。

下载地址

豆瓣评论

  • 殊同
    从青铜器在宋代的重新兴起来论证宋代士大夫“回向三代”的努力(考古稽古玩古仿古),结论大体成立。由于对艺术史一窍不通,所以权当科普。本书是一个论文集,前两章比较切题,第四章关于朱熹的释奠礼的讨论也比较有趣,但仅从艺术史的角度来分析纹饰、样貌等和三代有类,仅讨论礼制的变化恐怕还不够,还需要将此与朱熹本身的思想联系在一起,这方面的文献梳理工作比较欠缺。还有一个问题在于没有将汉唐时期的祭、礼器与宋代作比较,所以看不出前后的变化。05-19
  • 文可大大大
    前三章可以当做宋代金学的概要,把宋人对三代礼器的认知和态度讲的很清楚。关于《释奠仪式》的两章更重视其“溯源”,对《释奠仪式》影响的评估上至东亚文化圈,下至州府县学。实际上,宋代的礼器祭仪也深入到更下层的民间祭祀,这是本书没有详细讨论的。作者文辞既有西化的翻译腔调,又掺杂大量文言用语,读起来很新鲜很上头。11-17
  • 云吐月
    对于宋代金石学、从考古到玩古演变的分析很有趣,尤其是关注到Buddhism物质文化中的三代意象,认为是宋代女性在笃信释家背景下,成为寺庙的文物赞助人,于是把三代铜器有关的三代意象带进了释道世界中,而这三代意象又分为《三礼图》和《宣和博古图》两大系统。宋代士大夫官僚群体兴起了收藏古器物的潮流,官僚的收藏往往与其任职地域有关,值得注意的是李公麟,他收藏的古铜器最多,不知是否对他的艺术创作产生影响。后面对朱熹礼仪的研究不太感冒。03-13
  • 六一堂
    蒐辑论文读完了,挺有意思的。07-18
  • 元白
    陈的贡献是做得早,材料比较全,但观点多可商榷,并且文辞费解。05-14

猜你喜欢

大家都喜欢