内容简介

向忠發,工人領袖身份出身,後來得到共產國際的信任,於1928年一躍成為中國共產黨史上的第三任總書記,是中共最高領導人之人;1931年,向忠發遭國民黨中統特工逮捕,更於36小時內被秘密槍決,落得「叛徒」之名。

由於背負着「叛變」的罪名,黨史研究者一直極力淡化向忠發在歷史上 的作用,加上搜集資料困難,以致出現了一些不太符合史實的評斷。

作者為了更準確地記述歷史,特別遠赴俄羅斯國家社會政治史檔案館,以及深入地查找國民黨黨史館的館藏,發掘出較少研究者留意到且極富神秘色彩的資料,試圖還原向忠發戲劇性的一生。作者除了闡述他的發跡過程及擔任湖北全省總工會委員長的歷史外,還探論了中共在他的領導之下,如何貫徹共產國際的指示,以及他在「立三路線」中所扮演的角色,最後更嘗試查證向忠發失勢及被殺的原因,藉此重構中共這段淡化了的歷史。

「本書內寄很豐富,令人耳目一新,絕不是出於獵奇編撰的聳人聽聞的故事,而是一部嚴肅認真的歷史研究。」

——李英男教授 北京外國語大學俄語中心主任(李立三長女)

「我認真看了,而且還引用了。感謝他真下工夫研究。」

——劉源 全國人民代表大會財政經濟委員會副主任委員(劉少奇之子)

【序】

《向忠發與中國共產革命》這本書,是我的第一本學術著作。這本書的順利出版,首先要感謝香港城市大學出版社的朱國斌社長、陳家揚副社長,以及把這本書引薦給出版社的馬家輝先生。在審稿期間,匿名評審專家提出了不少寶貴的建議,使修改後的論述更加完善。陳小歡編輯辛苦地校對書稿,發現不少細節上的改進之處,我非常感激。

在出版社與編輯團隊之外,我有很多師長朋友需要一一感謝。首先,感謝劍橋大學的導師方德萬(Hans van de Ven)對我的支持與信任,允許我在撰寫博士論文的同時「經營副業」,繼續完成與博士論文幾乎毫無關聯的研究。除了指導教授,我也非常感激台灣中央研究院近代史研究所汪榮祖(以及師母陸善儀)、陳永發、黃克武、吳啟訥老師一直以來的支持與鼓勵。華東師範大學歷史系的楊奎松教授,是第一位從學術角度研究向忠發的學者,他看過這本書的初稿,並提供了不少寶貴的意見。這幾位老師嚴謹的治學態度,都是我學習的榜樣。

這本書,一共花了兩年半的時間完成。在我的求學過程中,每個階段學到的知識,都幸運地在這本書的寫作過程中,起到了一點作用。我在北京大學讀經濟學本科,四年下來,對數理化的經濟學始終不感興趣,唯獨受到方敏老師講授的《資本論選讀》和張亞光老師教授的《中國經濟思想史》兩門課啟發很大,讓我的興趣從經濟學過渡到了經濟思想史,最終轉移到了中國近代史。比如,《資本論選讀》學到的馬克思勞動價值論,讓我對這本書所論的工人運動,有了更深刻的理解能力。在華盛頓大學(University of Washington)讀碩士期間,我上了一門俄羅斯帝國歷史學(Imperial Russia Historiography)的研討課,從此開始接觸共產國際歷史研究。在劍橋大學讀博士期間,導師方德萬主持中國近代戰爭史的研討課,讓我學到不少從西方視角研究中國歷史的觀點。總之,這些經歷,不但對這本書的寫作提供了幫助,更讓我享受到學術研究的樂趣,就像父親過去對我的期許,「從知識中得到快樂」。

史料的搜集,無疑是寫作本書期間面臨的最大挑戰,其中有兩個極富神秘色彩的檔案來源,需要特別介紹並致謝。第一,莫斯科大學歷史系的葉帆博士(現在北京大學馬克思主義學院讀博士後),幫助我在俄羅斯檔案館找到了向忠發的個人卷宗、個人照片、簽名,讓我驚喜萬分。很多大陸學者去過莫斯科,但受限於語言隔閡與時間限制,只能匆匆翻閱有限數量的檔案,從未有人像葉帆那樣,對這個檔案館下了這麼大的功夫。第二,中華民國法務部調查局兩岸情勢研析處許為翔處長、圖書館員邸志英先生對查閱檔案提供了大量的幫助,我非常感激。在閱覽室,我經常讀一份文件讀到瞠目結舌,讚歎連連,特別是中共黨員的「悔過書」,更是精彩萬分。調查局的這些史料,無疑是中國近代史研究的一大寶庫,值得深入發掘。

在查閱文獻的同時,看到有意思的資料,我都會特別留意,做一副本。以這本書為例,在查檔案過程中,我找到了周恩來「制裁」顧順章的經過,然後帶到北京送給周秉德阿姨,她讀得津津有味。在周秉德阿姨邀約之下,我和劉源先生一起吃了頓午飯,並送了他幾張影印件,書名叫《遽然夢覺錄》,作者當年在武漢代表國民黨和共產黨爭奪工人運動的領導權,劉少奇「好像過去縣官審判犯人的樣兒,他真像是一個騎在工人頭上的大老爺了。」劉源先生從來沒見過這種類型的書,所以特別感興趣,看完後對我表示感謝,我們乾了一杯茅台,接瞂分享了他理解的這段歷史。周秉德阿姨和劉源叔叔,都是我非常尊敬的長輩與朋友,與他們交流、了解他們精彩萬分的人生閱歷,讓我獲益無窮。

此外,我要特別感謝李英男教授,她為這本書寫了一篇極為精彩的序言。在曹耘山先生的介紹下,我和李英男教授建立了聯繫,並且就書的內容,在她家中進行了兩次深度的交談。每次談話,都讓我獲益匪淺,我們討論很多關於李立三的研究,她幾乎是有問必答,甚至分享了她們全家人從蘇聯回到中國的心路歷程。我偶然在英國找到一份1927年的舊報紙,印有李立三在漢口演講的照片,李教授高興得不得了,說這張照片被翻拍很多次,但沒見過質量這麼好的。李教授還送了她母親撰寫的《李莎回憶錄》給我,我非常認真地看完了,並引用了書中的文章〈李立三自述〉。李莎女士和李立三的故事,告訴了我們,老一代的共產主義者了不起的革命情感是什麼。

最後,我十分感念我學術生涯的啟蒙者、老師、朋友和敬愛的父親李敖。這本書的「雛形」在2016年8月已經完成,我請他看了一遍,他說自己對向忠發沒什麼研究,所以只做了簡要的批註。後續的撰寫和修訂工作,和父親生病的最後歲月幾乎是重合的,所以我對這本書充滿了很深的感情。我不會說,這本書是獻給我逝去的父親的,只期許它能作為我漫長近代史學術研究的開端,讓父親在天上為我感到驕傲。

下载地址

豆瓣评论

  • mate
    李戡这本书虽然自序有点张狂、自鸣得意,但内文是很中规中矩的实证研究,通过父亲的关系得见不少罕见史料。立论主旨强调向忠发不是傀儡,有自己的主观想法,但这并未超出杨奎松《向忠发是怎样一个总书记?》一文的论点,不算太有新意,主要是细节的扩写。对于向忠发被捕杀,李戡猜测是王明出卖的。另外书中错字甚多。02-20
  • 傲骨英雄李易峰
    楼上那位吹捧李戡的,竟然说那套联共布史料集大陆学者少有利用,你怕不是在梦游?为贬低他人抬高李某张口就莱04-14
  • 阿布
    作者并不只是为杨奎松《向忠发是一个怎样的总书记》补充细节,因为他写的是向忠发的一生,特别是早年在武汉的工运生涯,向国民党坐地起价要钱、参与“人民审判”“反动派”、主持收回日租界后十余万工人失业救济等尤其精彩,显示其干练与狡點。其所依据的,不仅有国民党党史会、法务部调查局、国史馆及苏联档案中的向忠发全宗案卷(感觉因语言不通用得不多),更有大陆出版而少有人详加利用的《联共(布)、共产国际与中国苏维埃运动》、台湾各种冷门回忆录,对CCP各派系的回忆也考证式参照引用反驳,这些工作,都是他一人完成,李敖在病床上都表示对向无研究只做了简单批注,所以他是有理由自傲的,更何况这书与他的博士专业无关。错别字约四五十处,有些是以向忠发水平原文就写错,有些是引文抄错,另署名的香港编辑+实习编辑可能对党史缺乏了解04-08
  • 沅湘碧浪
    围绕向忠发进行的研究叙事,向发迹于汉冶萍工人运动,在湖北工人运动崭露头角,崛起于中共六大前后,在总书记任内历经大小事件,最终失势,并走向“背叛革命”的结局。但此书的论述框架似并没有超出杨奎松《向忠发是一个怎样的总书记》,论点不算特别新鲜,有读者称其为“细节的扩写”,颇为赞成。在具体行文中,李还是做了比较实在的论证研究。档案文献方面,注意到了“法务部”调查局档案、国民党党史馆藏、俄罗斯国立社会政治史档案馆等,并颇多引用了《联共(布)、共产国际与中国苏维埃运动》文献。此外,还颇多引用了大陆台湾出版的年谱、回忆录等。可惜,不知是否由于此间不少重要史料难以寻见,或是某些特别的考量,书中部份内容很难做到论从史出,即使做到了,所出“史”的真实性也值得商榷,这导致结论颇显武断。另外,本书错别字实在不少。10-18
  • 惠山老翁
    错别字多到了离谱的程度,就书本身的内容而言,只能说是用更多的材料对杨奎松既有的文章进行了注解而已。07-20

猜你喜欢

大家都喜欢