作者简介

周予同(1898—1981)初名周毓懋,学名周蘧,又一学名周豫桐,浙江瑞安人。
少年时代,就读于晚清经学大师孙诒让创办的蒙学堂。毕业后,进了瑞安中学。1916年,以第一名考取北京高等师范学校(北师大前身)国文部。受"科学"与"民主"的新思潮的影响,周予同和同学们组织励学会、工学会、平民教育社,进行"工读主义"的实验。1919年"五四",是中国现代史上具有划时代意义的日子,北京各校代表数十人举行联合大会,他就是高师的代表之一,并参加"火烧赵家楼"的壮举。 1920年,周予同又以第一名的优异成绩毕业。次年到上海工作,直至1932年。他当过商务印书馆编辑,担任过教育杂志社主编,并一度在上海大学执教。这十余年,恰风华正茂,是他学术上大有建树的时期。1925年2、3月,他在《民铎》杂志上发表了《经今古文之争及其异同》,次年改题名《经今古文学》出版。1926年10月,还发表了论文《僵尸的出崇》,猛烈地抨击北洋军阀政府的"读经"叫嚣。后来,又出版了《经学历史》注释本和《朱熹》等著作。 1927年"四·一二"大屠杀后,他义愤填膺,与胡愈之等联名抗议,揭露真相。当时,参加大革命的周谷城来到上海,生活上碰到困难,他热情的给予帮助。颇有趣味的是,后来两人长期任教复旦大学,因为同年出生,加上同姓、同学又同行,被复旦"二周"。 1932年周予同离开上海,回乡探亲。一度在浙江十中任教。1933年,应邀到安徽大学任教,曾兼中文系主任、文学院院长。1935年又返回上海,在暨南大学任教。这几年里,他一方面继继研究经学史,出版了《群经概论》、《孔子》、《汉学师承记选注》等,另一方面,为编写教材花了大量心血,如编写了《本国史》、《国文教科书》。此外,撰写了《中国现代教育史》。 1937年"七七"事变以后,至1941年,周予同仍在暨南大学任教,兼史地系主任、南洋研究馆主任、教务长等职。1943年至1945年,任开明书店编辑兼襄理。1945年开始在复旦大学当教授,一直到逝世。从抗战爆发到上海解放这段战乱的年代里,在日寇铁蹄蹂躏下的上海,他身陷"孤岛",正气浩然,宁肯挨饿,决不到日伪办的学校教书。抗战胜利后,新的内战又起,1946年,在中国共产党的领导下,他与张志让、蔡尚思、沈体兰等发动组织上海大学教授联谊会("大教联")。解放前夕,复旦进步学生遭毒打,周谷城曾起草宣言,揭露真相,他与陈望道、洪深、曹亨闻、朱伯康等著名人士均签了名。坚定地站在民主运动的前列,为保障人民权利与民族解放而奋斗。解放初期,周子同曾任复旦大学历史系主任、副教务长、华东军政委员会文教委员会委员、上海市文教委员会副主任、民盟上海市委副主任等职。1957年以后,兼任上海市历史研究所副所长。1963年,又当选为第三届全国人民代表大会代表。繁忙的社会活动,他仍坚持教学与科研工作。从1959年起,他恢复了经学史的系统研究,开设全国独一无二的课程"中国经学史",并悉心培养学生,指导学生和二届研究生撰写专题论文。六十年代初,他和汤志钧合撰了七篇论文,推动了全国学术界重视经学史的研究。此外,他还主编了文科教材《中国历史文选》和《辞海》经学史全部条目。周予同的学术研究贯穿着实事求是的原则,敢于公开抵制极"左"的观点。1965年。围剿吴晗《海瑞罢官》,他在《文汇报》编辑部举行的座谈会上,愤激地说,如此全盘否定,"将来要研究中国的历史,只好取材于外国资料了"。会上,他公开说吴晗是好人、是"清官",痛斥姚文元"乱箭射人"、"乱打一通"。这一下,真是闯了大祸了。1966年,上海"首批周予同",他遭到了从未有过的磨难。一位古稀之年的学者病倒了,瘫痪卧床,双目失明,整整13年。粉碎"四人帮"后,周予同的冤案得到昭雪。他虽然病魔缠身,无法执笔,却仍然指点朱维挣撰写有关论文,并编辑自己的论著选集。遗憾的是,选集尚未正式出版,却于1981年7月15日早晨溘然病逝,终年83岁。

内容简介

周予同先生是上世纪中国经学史的学术大师,他的著作代表了中国学术界研究经学史的最高水平。《周予同經學史論著選集》由周予同先生的学生当代著名学者朱维铮教授编校整理,收录了周予同先生的主要经学著作。本版在1983年版的基础上,增收了据许道勋教授听课笔记整理的《中国经学史讲义》。


周予同(1898—1981)初名周毓懋,学名周蘧,又一学名周豫桐,浙江瑞安人。

少年时代,就读于晚清经学大师孙诒让创办的蒙学堂。毕业后,进了瑞安中学。1916年,以第一名考取北京高等师范学校(北师大前身)国文部。受"科学"与"民主"的新思潮的影响,周予同和同学们组织励学会、工学会、平民教育社,进行"工读主义"的实验。1919年"五四",是中国现代史上具有划时代意义的日子,北京各校代表数十人举行联合大会,他就是高师的代表之一,并参加"火烧赵家楼"的壮举。 1920年,周予同又以第一名的优异成绩毕业。次年到上海工作,直至1932年。他当过商务印书馆编辑,担任过教育杂志社主编,并一度在上海大学执教。这十余年,恰风华正茂,是他学术上大有建树的时期。1925年2、3月,他在《民铎》杂志上发表了《经今古文之争及其异同》,次年改题名《经今古文学》出版。1926年1...

下载地址

豆瓣评论

  • 菩提花
    经今古文之争、朱熹章,《经学史讲义中编》可细读12-27
  • 倦舫
    周予同关于今古文问题的讲法,基本上构成了当下对这一问题的基本认知。其说固有许多可议之处,但想超越其论说,实在是难事,不自觉便如於师昨日所言掉入其逻辑之中,若想有所突破,便不能只是在这些琐细处做些补苴的功夫,或许更应换个视角看待今古文之争,分清汉人的那一层与清人的那一层,追讨严分今古文之说的出现(须先看廖康二人)。钱穆的“古文皆六艺”之说即有新视角,但其论证似也不无问题。只叹学力不济,且多看些书吧。12-03
  • 夜深歌
    这学期读得最久的一本书,几篇长文相当重要,经今古文的区分、孔子后学到孟荀传经的差别等等,对经学有兴趣的读者不可不读。有些内容有重复之嫌,而且我始终怀疑用阶级分析法解读经学太过简化和无趣,但这可能也是周先生的本意吧,研究了一辈子的“僵尸”最终竟又披着新的皮囊走出棺材了,时代的吊诡谁又说得清呢。12-06
  • Böri
    这个集子包含了周所有的严肃作品。包括《群经概论》《中国经学史讲义》和《中国经学史论》05-07
  • 鵷鶵
    周的经学研究实则一般,朱把他捧的太高了。06-21

猜你喜欢

大家都喜欢