作者简介

欧阳泰(Tonio Andrade) 耶鲁大学历史学博士,师承西方汉学巨擘史景迁(Jonathan D. Spence)和17至18世纪欧洲史专家帕克(Geoffrey Parker)。现任埃默里大学历史系教授,主要研究领域为中国史、全球史以及殖民主义比较研究。著有《福尔摩沙如何变成台湾府?》。
陈信宏 资深译者,毕业于台湾大学外语系,曾获梁实秋文学奖等多个翻译奖项,并以《好思辨的印度人》入围2009年台湾金鼎奖最佳翻译人奖。其他译著包括《胡若望的疑问》《落脚城市》《机场里的小旅行》《宗教的慰藉》等。

内容简介

17世纪,荷兰成为全世界最强大的殖民帝国,不但在与英国的竞争中胜出,还取代了昔日的殖民霸主西班牙。当时荷兰的对外贸易额甚至占到了全球的一半。

1624年,荷兰在台湾南部海岸修建了热兰遮城堡,福尔摩沙(即台湾)也逐渐发展成为荷兰最富有的一座殖民地。而这时,在与清朝对抗中遭遇挫败的郑成功也将目光瞄向了台湾,他将成为荷兰人在远东最强劲的对手。

1662年初,经过九个月的激战,郑成功以其杰出的军事才能,带领手下将领战胜了如日中天的荷兰人,拿下了台湾。郑成功是如何做到的?《1661,决战热兰遮》详尽地叙述了这一过程,对传统上认为西方军事比中国先进的论点提出了质疑,指出中国人拥有更丰富的军事思想传统,郑成功领导更有方,中国士兵的战斗力更强,这是中国人在这场“中西第一战”中赢得全胜的原因。

《1661,决战热兰遮》是近年西方中国研究新秀、史景迁弟子欧阳泰的第二本关于台湾的专著,被西方媒体认为是今年中国历史方面的必读之作。


欧阳泰(Tonio Andrade) 耶鲁大学历史学博士,师承西方汉学巨擘史景迁(Jonathan D. Spence)和17至18世纪欧洲史专家帕克(Geoffrey Parker)。现任埃默里大学历史系教授,主要研究领域为中国史、全球史以及殖民主义比较研究。著有《福尔摩沙如何变成台湾府?》。

陈信宏 资深译者,毕业于台湾大学外语系,曾获梁实秋文学奖等多个翻译奖项,并以《好思辨的印度人》入围2009年台湾金鼎奖最佳翻译人奖。其他译著包括《胡若望的疑问》《落脚城市》《机场里的小旅行》《宗教的慰藉》等。

下载地址

豆瓣评论

  • Tradition
    和他师傅史景迁一样,写故事有趣,但分析结论却幼稚。不过这本书还是砸碎了很多所谓明粪的梦想,郑成功的部队基本冷兵器,船只落后,靠叛徒在十比一人力优势下才迫降荷兰人12-23
  • newleft
    飞机读物。标题原为《失去的殖民地:中国对西方的第一场重大胜利之秘辛》(副标题中文译为《中国对西方的第一次胜利》有误导性,因为1521年明帝国在澳门击败了葡萄牙舰队)。作者的主要意图是通过国姓爷攻台之役检视一个争论不休的问题:在17世纪后期中国(或更广泛地,亚洲)是否已落后于欧洲?本书的结论介于两派之间:1. 军事科技方面,中国人在火炮、火枪技术上毫不落后,但在船只(特别是逆风航行能力)及堡垒方面有明显劣势;2. 中国军队的纪律及指挥官的领导能力大大优于荷兰(部分归因于国姓爷的多文化背景);3. 偶然因素(如天气)起了重大作用。但作者在论证过程中对一个关键事实强调程度极低,即国姓爷的兵力十倍于荷方,这才应当是他取胜的根本原因(此役中荷死亡比约为6:1)。另外故事讲得非常精彩。01-08
  • Ian
    颇有可读性。但作者见解不高。10-02
  • 大眼狗
    如果读者满足于国姓爷倚仗东亚一流的海军和三流的陆军打败了荷兰殖民者,收复了台湾,而忽略了中荷之间的武器、军备和战争艺术上的代差;忽略了中荷之间开放与封闭的不同走向;忽略了中日混血的郑成功在全球贸易技术支持下才打败荷兰人;忽略了现代化本身就是一种互相适应的过程,是一种全新的观看世界和自己的方式,就太可惜了。11-05
  • 湖边の许愿树
    ★★★★☆ 2015.01.31-02.03 在闭关锁国、由少数民族统治之前,我们的祖先也曾驰骋东南沿海、日本海、东南亚群岛,也曾如同犹太人一样贸易四方。国姓爷收复台湾的远征其实有一定的信息误导,但他的部队是一支名副其实的、一定程度上国际化、近代化的部队,他本人即是文化交融的样本—与海盗父亲郑芝龙的利己主义不同,出身日本的他带有武士道精神,赞同儒家的忠君报国理念。欧阳泰在这个典型的中西方军事冲突个案中调整了原本的“修正主义派”立场,正视了西方在文艺复兴堡垒和舷侧炮战舰等军事方面的技术优势——尽管国姓爷凭借更好的领导、纪律、荷兰人内斗赢得了战争。但根本上中国人只重视了战争的表面,因暂时的胜利而固守传统,忽视了隐藏在建筑、航海、测绘、甚至火炮角度调整等背后的科技力量,尤其是自然科学的启蒙进步。02-04

猜你喜欢

大家都喜欢