作者简介

徐冲,1980年生,成长于山东东营市。1999年入北京大学,2008年获北京大学历史学博士学位。现任复旦大学历史学系副教授。研究领域为魏晋南北朝史,对汉魏制度变革、中古历史书写与北朝石刻史料尤为关注。在《历史研究》《文史》《国学研究》等刊物发表论文多篇。译有渡信一郎著《中国古代的王权与天下秩序》。

内容简介

《中古时代的历史书写与皇帝权力起源》主要讨论“(历史)知识的生成与表达”与“权力”之间的复杂关系,旨在揭示这一历史时期各种形式的历史书写在正当化王朝权力方面所承担的功能,解明中国古代王朝在构建政权正当性方面所进行的多种实践。


徐冲,1980年生,成长于山东东营市。1999年入北京大学,2008年获北京大学历史学博士学位。现任复旦大学历史学系副教授。研究领域为魏晋南北朝史,对汉魏制度变革、中古历史书写与北朝石刻史料尤为关注。在《历史研究》《文史》《国学研究》等刊物发表论文多篇。译有渡信一郎著《中国古代的王权与天下秩序》。

下载地址

豆瓣评论

  • Spursturbo
    之前看过一个评论说仇的书是教科书级别的研究综述,那这本书就是教科书级别的问题意识。太棒了04-09
  • 网络暴民拓跋烹
    这本书很多地方的“破绽”是因为现存史料不足造成的。徐老师已经很尽力了。我要给五颗星!送给最可爱的冲冲老师!05-17
  • momo
    6. 硕论方法论之书。此书试图在起元、开国群雄传、皇后传以及隐逸列传等中古时期史书书写的几种典型结构的出现或变化之中讨论其体现出来的政治功能。研究角度有所不同,前二者力证起元和开国群雄传作为一组联动装置如何体现皇帝权力的正当性及其来源,后二者更侧重探讨其出现背后的社会和政治文化因素。对自己的论文来说,后二者的研究指导意义更大。看到评论中有人称此书为教科书级别的问题意识,很是赞同,读的时候的确感觉徐冲无论是在发现问题还是在分析材料上都十分敏锐。另,何德章关于此书的书评也非常犀利,可作对读。(备注:仔细反复地读材料+思考如何进行“外证”)04-27
  • 广告位招租
    夸一下这本书的纸张,好到把我的手指给划破了,上次这样的体验还是考古报告的铜版纸。"联动装置"让我有点儿出戏01-13
  • letdouman
    三星半,远不及仇鹿鸣的《魏晋之际的政治权力与家族网络》令人惊艳,研究对象是史书写法,而不是历史事件,那些佚失国史仅能从残章断句中进行拼图,着眼点过于微末,能撑过前两个单元,不一定能坚持完后两个单元。序中提及到的反倒更引人深思,今日之人文精神较前代黯淡,兴许难再有泰斗级人物问世,面对如此窘境,敢问新生代学者路在何方?“为往圣继绝学”仍是学者的未来使命,新出土文献是接力者的一个优势,但不可过分倚赖,还得在现存史料中下苦功,探赜索隐,阐发新说。12-10

猜你喜欢

大家都喜欢