作者简介

◎作者简介:
叶夫根尼·莫罗佐夫(Evgeny Morozov),科技互联网批评家,《新共和》杂志编辑,《纽约时报》、《金融时报》、《华尔街日报》、《Slate》等媒体的特邀专栏作家。他从技术、人文和社会的角度去讨论科技对现今世界的影响,以引导人们更理性、更全面地思考科学技术。已出版的中文作品:《iGod》、《奥莱利的“词媒体”帝国》。
已翻译的作者长文集合:http://dajia.qq.com/user/evgenymorozov
◎本书隶属于东西文库:
东西文库(West & East Library)致力于「第三种文化」(TTC)的思考、传播与交流;注重在互联网、科技、商业、媒体、电子阅读等领域的互动;包括但不限于:纸质、电子出版,版权引进、策划,文化论坛等。
现已出版《失控》《网络素养》《数字乌托邦》《字体故事》《有限与无限的游戏》等图书。

内容简介


◎作品简介:

在不久的将来,“智能”科技与“大数据”将更大规模地、无微不至地介入我们的政治、文化和日常生活。数字化生存的诱惑就在于,人们企图使用技术手段(例如最流行的量化跟踪或游戏化)去“解决”所有问题——无论是犯罪还是腐败,无论是环境污染还是肥胖症。

叶夫根尼·莫罗佐夫提出一个问题:一旦道德、伦理和公共事务等问题被所谓的「技术」重构,变得简单可控,世界将变成什么样?作者的批判思维无远弗届:从亚马逊CEO杰夫·贝佐斯、LinkedIn创始人雷德·霍夫曼,到Google的埃里克·施密特、微软工程师戈登·贝尔,再到网络理论家克莱·舍基,远至麦克卢汉,近至凯文·凯利,没有一个人能逃过莫罗佐夫的质疑。

作者表示,只有当人们对“技术解决方案主义”进行仔细审视并承认制度的瑕疵时,技术才可以被称为一种进步的力量。《技术至死》为那些“臣服”于硅谷产品的人们敲响了一记警钟:如果我们看不到数字化生存的阴暗面,就终将毁于我们所热爱的「技术」。

◎推荐:

《纽约时报》2013年度推荐图书。

他的新书就像砂纸,用来打磨那些“互联网权威人士”的作品。

——布鲁斯·斯特林(Bruce Sterling),赛博朋克的定义者、《差分机》作者

一个清晰可辨的理性之声,对当下嗜新狂病症(neomania)的批判性思考。

——纳西姆·尼古拉斯·塔勒布(Nassim Nicholas Taleb),《黑天鹅》作者

读这《技术至死》,就好像你在一个宴会上迟到,却发现一个博学的客人正在滔滔不绝。莫罗佐夫在和你从未谋面的人争论,引用你从来没读过的书,并援引海量信息源,以至于你会在桌布下偷偷用iPhone搜索查询。他把矛头指向权威人士、硅谷,甚至任何使用帕洛阿尔托邮政编码的人,还有那些在TED大会上颁布的金科玉律。

——《纽约时报》(New York Times)

下载地址

豆瓣评论

  • Бu!u
    作者很擅长对流行商业话语进行解构,找出其前提预设,一击而中03-25
  • 琉璃湖畔
    在我们的政治、个人与公共生活中,不是所有的漏洞都是漏洞,有些“漏洞”反而是特色。无知可能很危险,而无所不知可能同样如此。08-18
  • 马落西
    补记一下。记得当初读完之后说“除了对其吐槽TED大会是颓废派文人的伍得斯托音乐节印象深刻外还顺便领悟了一种新的扯淡技巧”,哈~02-13
  • 不知所谓
    读起来挺痛苦的,掉书袋太严重而且情绪激烈,但给互联网祛魅是很有价值的。印象最深刻的是,人们对互联网或互联网+根本就没有一个准确的定义,就开始满嘴胡扯了。其实互联网所代表的一切,在过去都有迹可循,但是人们有意无意地抛弃了那些,默认互联网就是一切的起源而且神圣永恒,这个陷阱确实存在。知识和信息在网络来得太快,很多人抛弃了扎扎实实去跑田野而是根据自己的想法去搜集能支持自己的内容来建模并用同一个方法解释一切。“更好”胜过“创新”,而所谓“更好”则完全由互联网定义,大部分时候只是高效而已。哪里好像有个“问题”,就用技术堵上,哪怕它会引发更大的问题也没关系,头痛医头脚痛医脚,不寻找或讨论真正的问题。人们变得前所未有的肤浅和焦虑。说作者保守也不是不行,但我觉得这本成于十几年前的书解释了当今很多现象。06-07
  • 王鋆
    这本20年前初版的书,今天在看,就觉得作者的担心是多余的了,因为时间已经证明:不管是对硅谷的担心,还是对互联网对人类社会的反作用,的确都发生了,但谁也没有颠覆人类生存的文化和人类的自由。当然,虽然没有像作者20年前担心的那种程度的发生,但是至少在某种意义上,作者的担心也是必要的,并且这种必要性更在于未来——从今天起至未来无限远的时间里,人类必须对互联网、人工智能要有足够的警惕,这不但是应该的,而且也是必要的……12-26

猜你喜欢

大家都喜欢