内容简介

《史记》是我国第一部五体俱备的历史巨著;司马迁是一位集史学家、文学家和思想家于一身的文化巨人。在总结前人和作者本人以往研究成果的基础上,《司马迁评传》着重从中国思想文化发展史的角度,深入分析了《史记》赖以产生的历史、社会、家世、师承及个人经历等主观条件;具体评述了司马迁在其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的治学纲领下所形成的哲学、史学和文学成就,进而分析了在这些成就中所体现的哲、玻、史战争及人才诸思想;结合《史记》传播的历史和“史记学”的形成和发展,阐明了《史记》不朽价值的部分,亦占相当的比重。

下载地址

豆瓣评论

  • 野原新之助
    读的是华文出版社2005年版,收入“史记研究集成”系列。读完这本书,不仅打消了我继续读这个系列的兴趣(内容平庸,错字离谱),也基本上打消了我对张大可的兴趣。整体来说,书中的文章都很呆板枯燥,也没有令人眼前一亮的观点,无新意可言。其中关于司马迁生年的讨论可以反映他的态度:张大可支持公元前145年,但他对各种观点都有评议,如果观点相左,他就会找出一点毛病然后全盘推倒;如果观点相同,他就认为有一点疏忽也可以理解。这样实在不好。但是书后的附录《司马迁行年专论选载》很好,足以显示作者花过心思,只是仍然不全。04-08
  • eien99
    读了以后觉得也是码字而已04-28
  • 竹|荆襄妖道
    打了鸡血一样的夸人在这套评传系列里还蛮少见的,反而有损客观感。倒是评《史记》长于评太史公。错别字之多也是这套系列里少见的= =08-29
  • 水水
    作业需要,但读的很过瘾,停不下来!对于我这种古代文学小白来说大受裨益,张大可老师以《史记》成书为经,以司马迁行状为纬,两者交合安排章节,深入浅出,娓娓道来,收获满满!11-04
  • 游园
    不很习惯浮夸昂扬的叙述,有一些错字,较为主观。但体量很大,对研究体系的概括完全。03-19

猜你喜欢

大家都喜欢