一想到还有95%的问题留给人类，我就放心了
反馈

作者简介

豪尔赫・陈（Jorge Cham）

内容简介

这是一本“逆向科学的边界，带领你一起从未知探索到已知。

下载地址

豆瓣评论

更多
  • Electra
    知识点的解读不够深入，无意义的比喻类比/幽默玩笑太过多余，同时过度追求让大众理解的易读性而失了科学的严谨。对于没有公认答案的物理问题，宁可耐心等待也好过作出未经伪证与严格推理的臆测脑补。高维那一章最具误导性。尤其不赞成书中那句“除了夸克、电子以外的其他粒子都不重要”。01-12
  • zz
    被《生活大爆炸》的经典素材来源击中痛点，相似之处就是都是那种极客式的幽默吧，有趣，作者太能吐槽了，涨知识的同时顺便和作者学学吐槽。另外这些95%的问题里面，我最想知道一点：“为啥要切羊驼”。驼驼那么可爱!!!12-26
  • danyboy
    4.5星。这也是一本硬核科普书。优点是：1、关于宇宙提出了近20个问题，介绍并解释了这些问题最新的物理学和天文学进展，这些问题虽然都很烧脑，但目前都没有定论。我最喜欢的是关于空间、时间、维度、光速的几个章节。2、内容不是灌输知识和观点，而是重在解释，打了很多极贴切到位的比方，语言也很通俗。缺点：我认为的缺点只有一个，可能恰恰是本书着力打造的“看点”，就是文字的废话有点多，漫画大多数并不好笑，作者故作幽默，给我一种被理科生尬聊的感觉，大多数笑料幼稚、尴尬，重复用梗，总是拿猫举例子打比方，猫很烦哎。当然，有的读者可能偏爱这一口，有些对科学家和科学史的用典也能令人会心。所以，我说的这个缺点就见仁见智吧。02-13
  • 炸炸
    这是我今年看过的最好看的科普书没有之一。一直觉得书的有趣不能仅仅依靠有趣的形式。同样，依靠所谓“语言的通俗易懂”并不一定能真正打动读者。这本书的可贵之处，就在于它的语言，它的形式，包括创作者的科学精神，都让我们认识到原来科学也可以这样有趣。这是一本没学过什么物理的你也能看懂的科普书，可是他的内核和思想并不简单。12-24
  • 黎黎小叶子
    我可怜的高中理科知识还能支撑我读得懂02-08

标签推荐

更多
文学(7254) 历史(4068) 小说(3717) 哲学(2341) 地理(1918) 宗教(1723) 经济(1631) 政治(1438) 法律(1171) 科普(1113) 工业技术(1103) 文化(1044) 科学(1030) 艺术(1003) 日本(938) 教育(813) 管理(721) 社会(682) 体育(671) 经典(563) 思想(555) 推理(544) 社会科学总论(482) 医药(477) 卫生(476) 传记(470) 心理(450) 商业(448) 励志(432) 投资(425) 美国(424) 思维(423) 悬疑(421) 金融(412) 随笔(410) 中国(340) 旅行(316) 数理科学与化学(316) 绘本(313) 科幻(309) 中国语言文学(302) 语言(294) 理学(289) 文字(275) 中国古代文学(273) 漫画(272) 中国现当代文学(271) 外国语言文学(271) 建筑(266) 成长(250) 军事(245) 纪实(237) 生物学(233) 美食(231) 英国(229) 互联网(225) 天文学(218) 游记(214) 心理学(196) 生物科学(195) 散文(187) 工学(170) 职场(168) 历史学(160) 生活(158) 社会学(155) 医学(151) 法国(150) 营销(148) 编程(142) 女性(139) 法学(137) 地球科学(136) 设计(130) 二战(126) 战争(126) 学习(126) 股票(121) 奇幻(119) 物理(115) 世界(113) 德国(111) 人文(109) 理财(106) 创业(106) 欧洲(104) 经济学(101) 人物(100) 健康(93) 沟通(88) 自然(87) 治愈(86) 宇宙(85) 艺术学(85) 数学(84) 名著(84) 生物(83) 爱情(81) 计算机科学与技术(80) 国学(78)

猜你喜欢

大家都喜欢

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。