内容简介

单位曾是社会主义中国城市中的基本社会组织、空间单元、并在相当长的时期内主导并影响了中国城市与社会的结构与衍变。《城市空间行为规划丛书·单位的前世今生:中国城市的社会空间与治理》从空间形式与社会结构之间的关系着眼,追溯了单位制度的谱系、起源与发展,阐述了社会主义中国城市通过单位制度实现的城市管理、社会组织与政府管制,以及与社会变革相伴随的单位制度的瓦解与消亡。

《城市空间行为规划丛书·单位的前世今生:中国城市的社会空间与治理》可供社会、历史与城市空间研究的相关人员,城市管理与规划人员;单位、企业管理者与单位职工和居民,以及从事单位相关研究的专业人员学习参考。

下载地址

豆瓣评论

  • Blade King
    采用福柯的谱系学、治理术、空间理论来分析单位,反对将单位看成是国家权力单纯的延伸。很有启发的是对这种规训的集体主义性质的分析。但可能是用谱系学的原因,内容稍显杂乱。另外作者理解的谱系学和我理解的也略有不同。。。06-22
  • 我醉欲眠
    在大量对单位进行经验研究和功能主义研究中,作者率先用知识/权力、谱系学以及生命治理等福柯核心命题考察了单位空间的象征意义,社会主义国家对城市微观空间的治理(人口管理),单位的本土性资源(延安)和外来影响(从空想社会主义到苏联斯大林激进的建筑思潮)等方面。尤以对革命性空间对集体主义主体的生产的阐释为精彩。比较弱化的是认为后三十年社区延续了单位的集体主义与群众路线的论述,说服力较差。单一的理论视角有清晰和深度理论化的优势,但也继承了福柯式分析的不足,如单位本身理论建构性仍不够,谱系学把现代化单一视角打碎,复杂化了,但可能会不够充分历史化。另外一点就是分析的洞察力来自隔岸观火,无法充分解释工人与单位的情感视角,也是文学文化式阐述的可为之处。ps:翻译满分!!12-02
  • 空空
    对于中国单位的福柯式梳理,基本概述了单位从产生但衰落的过程。然而其中缺乏历史学意义上的“故事”,单位不仅仅是社会主义中国的基本构成,也是无数人生命历程的一部分,这个部分,有待历史学家补充~06-19
  • 月眠
    要是有具体案例就好了04-08
  • K
    前几天见到柴教授,才知道这本书中文版已经译出。译本文笔流畅,比读英文收获更多。有个疑问:单位的事情说出来一些来龙去脉就好了,为什么非得要给它一个“福柯”的理论框架呢?06-21

猜你喜欢

大家都喜欢