作者简介

弗朗西斯・福山(Francis Fukuyama):日裔美籍学者,哈佛大学政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。

内容简介

梁文道、刘瑜、熊培云、许知远联袂主编——“理想国译丛”(MIRROR)系列之一(005)——保持开放性的思想和非功利的眼睛,看看世界的丰富性与复杂性。本书有刘瑜专文导读“重读福山之二:重新带回国家”。

下载地址

豆瓣评论

  • 872538459357
    #2020年新冠肺炎#武汉国际会展中心“方舱医院”首批入驻患者之一,一位年轻小伙子戴着口罩在躺在病床上读理想国丛书M系列《政治秩序的起源》,“打不垮的武汉人。——周玄毅”02-06
  • Ludwig
    谢谢那位卧病的仁兄,让我们相信自己不是韭菜02-06
  • LIKE光
    2020确实魔幻,这本书得到推荐多少次都没有火,却被新华社的一张图片搞火了。这本书不静下心来根本读不下去,我读这书还是在大学写论文的时候。说实在也没有彻头彻尾的读完。而是写论文引用过里面的一些论据。在读这本书之前最好对东西方文化制度有一定了解,辩证去读。对于书里谈到的政府职责,bottom up制度创新等最好结合历史案例。建议读这本书的同时还可以去《病菌,枪炮,与钢铁》,《文明的冲突》,《自私的基因》,《人类简史》,《旧制度与大革命》。所有人类社会的制度都不一定是最好的,但可能是最符合现实需要的。任何制度都有改进的点,托克维尔也说过制度的创新需要一点一点推动,而不是一次又一次的革命。法国大革命后上来的是最专制的拿破仑。最后读希望读书的那位小哥早日康复。02-06
  • 久道
    作者认为秦朝是第一个韦伯意义上的现代国家,这个判断是正确的,但作者认为华夏传统一直都是最强秦制,甚至超过俄国(作者认为俄国政治仍有家族制痕迹),这个判断是缺乏历史经验基础的。作者的论述中未涉及东晋门阀制度,也未论述宋的复杂性,而是在秦汉后谈朱元璋体制。福山毕竟是白左底子,政治谱系属于米帝那种讲究进化论和重视中央政府扩张的谱系,因此赞美利维坦干预南部自治邦的种族政策。福山认为,印度从古代就是高度小共同体的格局,这一格局与印度教义理高度同构,这妨碍了印度的“现代化”,因为“民主”需要强政府,他认为英格兰普通法的胜利是因为中央政府的发育,匈牙利“大宪章”金玺诏书是因为贵族制自私。实际上,他没看到印度的元气充沛,文明很难被斩断。而英格兰普通法独立性重要,而匈牙利地缘位置的悲剧等等。08-13
  • Effy
    我就想问问因为这次疫情而想读的人有多少?02-06

猜你喜欢

大家都喜欢