作者简介

安托万·孔帕尼翁,法国当代重要文学批评家,文学研究学者,索邦大学法国文学和比较文学研究中心教授、美国哥伦比亚大学法国文学和比较文学专业讲座教授,法兰西公学讲席教授,欧洲科学院院士。主要研究领域为法国现代文学和理论。同时也是《理论的幽灵》《现代性的五个悖论》《反现代派》的作者。

内容简介

※学术权力的格局变迁何以影响学术研究的基本面貌?

※一幅第三共和时期文人共和国的全景图,一部现代大学文科建制的发生史

※社会学、教育学、文学史、历史学……还原一批现代学科的诞生场景与其背后学术权力的变迁

文学研究是自古以来的事业,但作为大学教育的“文学史”并不与生俱来。它的诞生伴随着一次学术权力的此消彼长。

1850年以来,作为学科的“历史学”从历史文学中独立出来,史学家在法国知识界迅速攫取话语权,成为推动中、高等教育改革的主力成员。19世纪末法国的政教分离与教育改革促成综合大学的建立,在此之前,属于古典人文学的“文学研究”由修辞学主导,从此以后,在史学家的主导下,文学研究脱离了摆弄辞藻的面貌,被放入历史和社会的关系中加以关照。几乎与此同时,作为一个学科的“社会学”在大学中初露峥嵘,“教育学”这个社会学分支也在此时诞生。朗松之于文学史,就如涂尔干之于社会学,作为两门彼时的新兴学问,二者都试图在文学/历史、哲学/历史间打下楔子,为自己开辟空间。

《从福楼拜到普鲁斯特》试图描绘的正是从普法战争到20世纪二三十年代即“福楼拜到普鲁斯特”这段时期内,法兰西“学者共和国”的全景图,大量史料串联起法兰西第三共和治下法德知识界的恩怨往还、史学与文学的分合、德雷福斯事件呈现出的意识形态光谱以及朗松、涂尔干、圣勃夫、吕西安•费弗尔等一干活跃在世纪之交的法国学者群像,在某种意义上,《文学的第三共和国》甚至可以被当作一部理想的现代小说阅读。


安托万·孔帕尼翁,法国当代重要文学批评家,文学研究学者,索邦大学法国文学和比较文学研究中心教授、美国哥伦比亚大学法国文学和比较文学专业讲座教授,法兰西公学讲席教授,欧洲科学院院士。主要研究领域为法国现代文学和理论。同时也是《理论的幽灵》《现代性的五个悖论》《反现代派》的作者。

下载地址

豆瓣评论

  • Savanna
    广义地看,文学的研究无非两种:形式,或历史。当形式研究到了穷途末路,文学研究就向历史摇摆。孔帕尼翁让我们看到了,文学研究自身就在历史中流变,有着无以复加的诡异与反讽-书的前半部分聚焦于居斯塔夫·朗松,叙述绵密而缠绕,呈现了法兰西第三共和国时期小说般的历史图景。书的后半部分则聚焦于福楼拜和普鲁斯特,为了在文学的历史研究中,让从福楼拜到普鲁斯特的文学作品去守护自身的伦理。孔帕尼翁仿佛偏题一般提出了“然则何谓文学?”这个问题,并在福楼拜和普鲁斯特身上找到了答案。无论是普鲁斯特小说《追忆似水年华》中的上流社会恋书癖,还是福楼拜小说《情感教育》《布瓦尔与佩库歇》中的1848年革命,都构成了历史入侵小说时折射出来的摇曳多姿的光影。07-11
  • 哭之笑之
    为什么我们今天的大学中文系教授文学史?10-31
  • 行止
    太好看了,法国人文社科知识分子开大会,从“朗松主义”到“泰纳问题”的学术争论让一群大佬扯头花,什么是文学史什么是文学批评,什么是文学史的批评性什么是文学批评的历史性?文学学科怎么建立,文学性是不是作者性,你这一刻提出的问题还是上一刻的问题吗?最后对普鲁斯特的赞美显得非常纯洁。11-12
  • terminal
    这才叫八卦集的真正写法。有了这个,还要什么官场小说。08-11
  • 三联书店三联书情
    一部现代大学文科教育的发生史,一幅法国19世纪知识分子共和国的全景图。“如果读者与作者能够心有灵犀,相得益彰,那固然最为美妙;如果不能,诚为可惜,但无论读者还是作者对此都没有责任,本属无缘之人,即便换一本书也不会有什么不同。”02-17

猜你喜欢

大家都喜欢