内容简介

在从“现代性”转向“后现代性”的激烈思想论争中,德国哲学家尤尔根·哈贝马斯通过以“交往理性”为基本视阈来重新审理“现代性批判”,而将该“论争的水准提高了几个层次”,《哈贝马斯《现代性的哲学话语》研究》即以哈贝马斯关乎此论争的代表作《现代性的哲学话语》(1985年)为研究论域;全书各章分为思路梳理、课堂研讨和延伸阅读三大部分,以期通过对《现代性的哲学话语》的逐章精读与研讨,真正介入这场旷日持久的现代性思想论争。

下载地址

豆瓣评论

  • 郫县豆瓣
    也许是对哈贝马斯和现代性哲学话语最清晰通透的阐释04-27
  • 叙拉古的疯子
    可以作为阅读哈贝马斯《现代性的哲学话语》的参考书,每一章都梳理得很清楚。10-08
  • 你的塑料好伙伴
    比较详细,有些细节的理解有偏颇,校对问题较多06-16
  • lire
    国内一流的研究,作为课堂讲稿,吴兴明逐章梳理《现代性的哲学话语》的内容,脉络清晰,课堂讨论的内容也很有深度。作为文艺学研究者,未失去将理论研究用于文学的专注力,而且重视中国语境与中国与西方语境之间的文化间性问题,始终未忘记自身作为“他者”的身份。讨论张志扬等人的部分很好地将交往行为理论架构用于中国语境,吴师在此充当了“信使”的角色,正如他在其它著作中所做的,将交往行为理论作为一种学界未重视和吸收的理论视域吸收进来,用于研究特定问题。哈贝马斯批判现代性开启以来的的主体哲学和意识哲学,也反对尼采,巴塔耶和福柯等人的审美主义路径,认为其未能作为普遍化的社会规范而得到确立。在这一点上,哈贝马斯是对的,审美不能作为普遍化的社会规范,正如交往理性作为私人领域与个体生命的立法是片面和偏颇的,理查德•罗蒂02-06
  • 堂吉磕碜
    现代性的特征是人摆脱宗教,开始自主,以理性为基础建立的法律、技术、文化来征服自然,重塑世界。但在这个过程中,现代性内部出现了分裂:如主体与客体、特殊与统一、科学与精神,目的与手段、异化与非异化,各领域开始分化,形成无法相互理解的领悟为了弥合分裂,开始出现了各种主张:如席勒的审美主义、黑格尔的绝对精神、马克思的实践论、尼采的酒神精神、法兰克福的启蒙辩证法、海德格尔的本真存在、巴塔耶的神圣爱欲、德里达的原始书写和福科的权力理论不过哈贝马斯继续捍卫现代性,他提出了交往理性,其特点是基于共通的生活世界进行商谈、理解,但问题是,这个理论真的很乌托邦,也就是说对金钱、权力其实是无效的05-05

猜你喜欢

大家都喜欢